В поправках Роскомнадзора предлагается приравнять «зеркала» (копии заблокированных сайтов под другими названиями и адресами) к заблокированным сайтам и ввести штрафы для юридических и физических лиц, пропагандирующих среди пользователей методы обхода блокировок.
Поправки, о которых идет речь, подготовлены специалистами надзорного ведомства и представителями правообладателей. Их целью является совершенствование – в соответствии с «реалиями времени» - правоприменительной практики защиты авторских прав через внесения в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а так же в Кодекс об административных правонарушениях РФ соответствующих дополнений и уточнений.
Не так давно в связи с вечной блокировкой торрента Рутрекер редакция приводила мнение специалистов отрасли об отсутствии в отечественном законодательстве термина «зеркало», в связи с чем бороться с этим «модным» явлением на официальном законном уровне не представляется возможным. Теперь картина кардинально меняется – в поправках содержится определение «зеркала». А именно: «Зеркалом» предложено считать «производный сайт», который имеет сходные наименование и контент, а также синхронизирован с исходным сайтом, даже в том случае, если информация на «зеркале» переведена на другой язык».
Александр Жаров (Роскомнадзор, глава) именно после скандала с торрентом RuTracker org (владельцы ресурса приобрели порядка сотни доменов, предназначенных для размещения копии исходного, заблокированного сайта) потребовал «ограничить способность плодить «зеркала».
Кроме того, в поправках содержатся положения о материальной ответственности распространителей инструкций (алгоритмов) по способам обхода блокировок.
Кстати, первым, уже пострадал сайт «Роскомсвобода» – в самом начале февраля он был внесен в Реестр зпрещенных сайтов за размещение информации об анонимайзерах. Этим термином специалисты обозначают программные/технические средства, помогающие пользователю скрывать географическое расположение компьютера, с которого он выходит в интернет. Однако, позже Роскомсвобода по решению суда из Реестра «выскользнула», так как юридических оснований для внесения ресурса в Реестр не было: Минкомсвязи сообщило, что «использование анонимайзеров и прокси-серверов не запрещено действующим законодательством».
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
19.02.2016 «Правовая неопределенность» с зеркалами RuTracker
Московский городской суд, рассмотрев жалобу музыкального агентства СБА о вечной блокировке сайтов-зеркал ранее заблокированного торрент-сайта RuТracker, ответил истцу отказом. Дело в том, что в российском законодательстве нет соответствующего определения термина «зеркало» и по формальным причинам блокировка зеркала даже откровенно пиратского ресурса одновременно с основным сайтом пока невозможна.
