Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 



 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]>
]]>

Copyright реклама

]]>]]>

Ответы юриста консультанта

Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период

Для поиска сообщения по месяцу, оставьте поле «день» пустым

Архив консультаций юриста: [2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006]

Спрашивает Малы?ева Наталия ?вановна(6 ноября 2007 г.):

Ситуация: одна иностранная фирма (Нидерланды) заключила договор о передаче неисключительной лицензии на это программное обеспечение с другой иностранной фирмой (Швейцария). На территории РФ создан филиал этой швейцарской фирмы, который фактически и пользуется данным программным обеспечением. Вопрос. Скажите, пожалуйста, нужно ли регистрировать указанный договор между двумя иностранными фирмами в налоговом органе или Роспатенте РФ? Огромное спасибо. Если можно, со ссылками на закон - необходимо для учредителей.

Отвечает Лукьянов Роман :

Программы для ЭВМ в соответствии с частью 2 статьи 2 Закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" являются объектами авторского права. Программа для ЭВМ может быть зарегистрирована в Роспатенте, однако, такая регистрация, согласно части 1 статьи 4 того же закона не является обязательным условиям для предоставления такой программе правовой охраны.

Статья 11 Закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" устанавливает форму договора о передаче имущественных прав на программу для ЭВМ. Среди указанных в данной статье требований, отсутствует требование о государственной регистрации такого договора, иными словами при наличии правильно оформленного, составленного письменно договора Вы можете смело считать себя правообладателем программы.




Спрашивает Тер-Казарьян Сергей Шмавонович(5 ноября 2007 г.):

Друзья,321-я средняя школа Санкт-Петербуога, которую я окончил 60 лет назад, опубликовала два тома исследования по истории этой школы за дореволюционный период. Школа выросла из Благородного пансиона при Петербургском университете, мне посчастливилось окончить биофак. Наше отделение МАИ готово спонси-ровать расходы по отправке обяза-тельных бесплатных экземпляров этих книг, но по всем ли адресам "Ре-естра рассылки" это необходимо сделать? Сколько экземпляров книг нужно разослать в целом? Сергей Тер-Казарьян, д.б.н., проф., Президент Эйлатского отд-ния Международной академии ин- форматизации

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

К сожалению, ситуация, описанная Вами с юридической точки зрения абсолютно не ясна. Не понятно, кто является правообладателем соответствующих книг, в каких отношениях состоите с этим правообладателем Вы (по всей видимости, предполагается наличие договора).

Однозначно можно утверждать следующее:

1) Необходимо наличие договорных отношений между Вами и правообладателем (чтобы грамотно оформить Ваше спонсорское участие);

2) Количество экземпляров, количество адресов, по которым эти экземпляры необходимо доставить, сам реестр рассылки - все это вопросы, которые не регулируются действующим законодательством Российской Федерации и решаются сторонами в договорном порядке.


Спрашивает Скалько Нина(4 ноября 2007 г.):

Добрый день. Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю шаги, необходимые для регистрации программы и суть самой регистрации? Необходимо собрать перечисленные документы и подать их в РОСПАТЕНТ, спустя 2 месяца, если не возникнет препятсвий, программа будет объявлена зарегистрированной и она будет защищена нашим законом об авторском праве. Значит ли это что другой человек, даже если к нему попадет исходный код программы, не сможет заявить, что программа была написана им? Это все что обычно делается для защиты авторского права на программу? или есть еще какие-то шаги? Какие сведения должен содержать реферат для регистрации программы ЭВМ?

Отвечает Кичкильдеева Лидия :

Уважаемая Нина!

Вы все правильно поняли. Документы должны быть поданы в ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности). Среди иных способов защиты авторских прав на программу ЭВМ регистрация в ФИПСе является самым надежным. После такой регистрации программы ЭВМ оспорить авторство можно только в судебном порядке.

Требования к представляемым документам для регистрации Вы найдете на сайте ФИПС www.fips.ru




Спрашивает Матюков ?ван Юрьевич(4 ноября 2007 г.):

Здравствуйте! Наша музыкальная группа записала свой альбом, но в некоторых песнях мы используем небольшие вставки из произведений других авторов (как в музыке, так и в текстах). Законно ли это? Можем ли мы продавать альбом, выкладывать его в Интернете?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Заведомо сделать однозначный вывод по Вашей ситуации едва ли удастся, тем не менее, возможны два варианта.

1) Если так называемые "вставки" не содержат в себе какого-либо творческого элемента (например, три идущие друг за другом ноты, сыгранные идентичным инструментом), то беспокоится Вам не о чем, и Вы можете смело реализовывать имущественные авторские права на свои произведения;

2) Если же данные "вставки" являются копированием отдельных музыкальных петель, проигрышей, куплетов (из текста), припевов, то налицо нарушение авторских прав третьих лиц. В данном случае Вы рискуете столкнуться с претензиями соответствующих правообладателей и быть втянутыми в судебную тяжбу.




Спрашивает Михаил(4 ноября 2007 г.):

Добрый день. Наша фирма произвела фотосъёмку произведений искусства в Третьяковской галерее (по согласованию с администрацией, конечно), но увы по нашему недосмотру файлы с изображением некоторых картин попали в чужие руки и с них начали печатать репродукции. Как нам лучше привлечь к ответственности пиратов, если учесть, что срок охраны авторского права на эти картины давно истёк и формально они стали общественным достоянием?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Если Ваше утверждение о том, что картины приобрели статус общественного достояния, соответствует действительности, то лица, незаконно завладевшие Вашими фотоснимками и начавшие их реализацию путем воспроизведения, не нарушают действующего законодательства РФ в силу того, что истек срок охраны авторских прав.

Следует, однако, помнить, что неимущественные авторские права (право на имя, право на неприкосновенность произведения) действуют бессрочно, и в случае их нарушения к соответствующим лицам можно предъявить претензию.

Также Вашу ситуацию можно рассмотреть через призму отношений, возникающих по поводу информации, как самостоятельного объекта гражданско-правовых отношений.

В данном случае Вам придется столкнуться с определенными сложностями в формировании доказательной базы.




Спрашивает Александров Александр Александрович(2 ноября 2007 г.):

Вопрос следующий: если в договоре прописано: "Термин "Каталог" означает Произведения, исключительные авторские и (или) смежные права на которые принадлежат Издателю, указанные в Приложении № 1 к Соглашению". На мой взгляд, данная формулировка позволяет считать , что у Издателя есть как авторские, так и смежные права. Предлог "или" в этом случае играет вспомогательную роль. Или лучше было бы если предлог "или" убрать. Но здесь, ( в определении термина) он ( предлог) выполняет вспомогательную роль. А как на ваш взгляд?

Отвечает Николай Колоколов :

Обычно такая формулировка используется в случае, когда в каталоге имеются произведения в отношении которых у правообладателя (лицензиара) разный объем прав. В этом случае, в каталоге (в приложении) должны быть, помимо прочего, обязательно указаны 2 позиции напротив каждого произведения, составляющего каталог (столбика): 1) Доля авторских прав, 2) Доля смежных прав


Спрашивает Карпекин Денис(1 ноября 2007 г.):

Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать варианты действий, как обязать компанию для которой делался, через посредника, дизайн вебсайта, не использовать его. Причины в недобросовестности посредника, который не расплатился за веб-сайт в полном объеме, а компании, для которой он делался, его продал. В подтверждение имеются исходные файлы, сделанные мной Спасибо....

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В случае, если у Вас имеются достаточные доказательства Вашего авторства, Вы имеете полное право потребовать от лица, реализующего имущественные авторские права на Ваше произведение (веб-сайт), прекратить такую реализацию и возместить причиненные Вам убытки (либо выплаты компенсации в порядке статьи 49 Закона "Об авторском праве и смежных правах").

В случае, если Ваша претензия отклонена, Вы можете обратиться в суд за защитой нарушенных авторских прав.

Факт наличия у Вас исходных файлов может оказаться недостаточным для формирования доказательной базы Вашего авторства.




Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>

]]>]]>