Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 



 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]> ]]>

Copyright реклама

]]>]]>

Ответы юриста консультанта

Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период

Для поиска сообщения по месяцу, оставьте поле «день» пустым

Архив консультаций юриста: [2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006]

Спрашивает Лавров Александр Сергеевич(27 февраля 2009 г.):

Внашей организации был отдел РКО, который занимался начислением квартплаты. в 2008 году он отделился от нас, став самостоятельной организацией (РКЦ). На момент отделения им была передана база данных. Отделившись они купили новую программу и конвертировали базу данных в другой формат. Наш директор является учредителем РКЦ (49%). Имеем ли мы право потребовать от РКЦ базу данных с внесенными в нее изменениями за то время, в течении которого РКЦ стало самостоятельной организацией. Наша организация предоставляет коомунальные услуги, РКЦ их начисляет, и получает за это отнас плату.

Отвечает Матвеева Ольга :

Все зависит от того кто является правообладателем на базу данных, как был оформлен лицензионных договор на ее использование, какие условия там оговорены, какая ответственность и какие нарушения предусмотрена. Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с указанными документами.




Спрашивает тимофеев алксандр генрихович(27 февраля 2009 г.):

Прошу сделать уточнение к Вашему ответу на мой вопрос от 27 февраля 2009. В моем вопросе не шла речь о цитировании без указания моего имени как автора. Я усматриваю нарушение моего права в автореферате, где в списке источников есть краткая ссылка на подготовленное мной издание без указания моего имени как составителя, автора статьи и комментариев. Прав ли я, рассматривая описанную ситуацию как нарушение права авторства, которое можно обжаловать в суде?

Отвечает Матвеева Ольга :

Если указано произведение, следовательно, указан и автор, но кто-то другой, не Вы. Тогда можно говорить о присвоении авторства третьим лицом.


Спрашивает Баннова Марина(27 февраля 2009 г.):

Здравствуйте! Существует фирма, производящая плинтус, имеющая свой бренд. Углы на свой плинтус она сама не производит. Имею ли я право производить углы на плинтус этой фирмы, если на этикетке изделия я буду указывать, что это именно углы на плинтус марки "Технострой", не повторяя при этом ее логотипов, цветовых решений этикеток и указывая свой юридический адрес? Есть ли здесь какое-либо нарушение авторского права?

Отвечает Матвеева Ольга :

Скорее всего, в данном случае, можно говорить о нарушении патентных прав, т.к. плинтус может являться объектом патентного права.


Спрашивает Кудря?ова Наталья(27 февраля 2009 г.):

В продолжение вопросов от 25 и 26 февраля. Пояснения - Исполнитель и Заказчик юридические лица, не будет ли проблем в связи с тем, что безвозмездная передача прав (дарение) здесь не возможна.

Отвечает Матвеева Ольга :

Скорее не будет, т.к. в данном случае права отчуждаются Заказчику под условием разрешения использования произведения в определенном виде.


Спрашивает Чайченко Вита Владимировна(27 февраля 2009 г.):

Здравствуйте! Я планирую открыть издательство открыток! Имею ли я право издавать репродукции известных художников, фотографов, кадры из фильма, цитаты известных поэтов и писателей, умерших и живых? Спасибо!

Отвечает Матвеева Ольга :

Все указанные Вами действия возможны только на основании заключения лицензионного договора на использование произведений с правообладателями.




Спрашивает тимофеев александр генрихович(27 февраля 2009 г.):

Возможно ли обращение в суд о признании незаконным распространения автореферата (т.е. издания "на правах рукописи"), если там в перечне литературы есть ссылка на подготовленное мной издание (составление, статья, комментарии) без указания моего имени (нарушено право авторства)? Если да, то можно ли в случае успеха обязать автора уничтожить старый и выпустить новый автореферат?

Отвечает Матвеева Ольга :

Если Ваши права действительно нарушены, использованы часть, фрагмент Вашего произведения и не указано Ваше имя, как автора, то Вы вправе обратиться за защитой Ваших нарушенных прав в судебные органы. В том числе, Вы вправе требовать публикации решения суда о допущенном нарушении и пресечении действий, нарушающих Ваше исключительно право.


Спрашивает Коблова Валентина(26 февраля 2009 г.):

В апреле 2007 года по результатам выданного Экспертом ГУВД г.Москвы Бачуриным заключения, якобы, явившегося доказательством моей вины, я была осуждена. В основу заключения эксперт положил свой запатентованный в сентябре 2005 года метод. Я, уверенная в абсурдности сделанных экспертом выводов, усомнилась в наличии экспертизы по существу запатентованной методики Бачурина и обратилась в методический Экспертно-криминалистический центр МВД РФ с заявлением проведении экспертизы по существу запатентованного методики в соответствии с ч.4 ГК РФ. Спустя полтора года ЭКЦ МВД РФ после комплексных исследований ответили, что они не дали положительных результатов (исследования проводились с участием автора запатентованного метода). Кто и каким образом должен и может ликвидировать такой патент, так как эксперт в государственной экспертной организации теперь не работает, но продолжает применять "изобретённую" им методику в хозрасчётной организации, давая возможность в судах принимать решения не в пользу невиновных?

Отвечает Матвеева Ольга :

Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо знакомиться с документами. Мы готовы более подробно заняться Вашим вопросом, позвоните, пожалуйста, по тел. 921-22-31.


Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>

]]>]]>