Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 



 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 


Подписка на рассылку

Copyright реклама

]]>]]>
Главная / ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ / Защита интеллектуальной собственности / Контрафакт и борьба с контрафактным товаром

Контрафакт и борьба с контрафактным товаром

Реальный и виртуальный контрафакт

Соглашение АСТА оказалось невостребованным

Борьба с контрафактом в России

Выработка стратегии борьбы с контрафактом

Контрафакт и фальсификат

Что такое контрафакт, сегодня знает фактически каждый. В отличие от конкретной подделки низкого качества – фальсификата - контрафактный товар изготавливается на достойном уровне. Иначе под маркой известного бренда ее просто не продать. Но в итоге реальный владелец товарного знака - брендового имени, под которым реализуется продукция, не получает выгоды, а лишь одни убытки, на которые не выпустишь новых продуктов, товаров и услуг для нас - потребителей.

Реальный и виртуальный контрафакт

Продать кроссовки «Adidas» намного проще, чем обувь неизвестных умельцев. Главное, изготовить ее достойно и цену назначить пониже, чем на оригинальный товар, но более или менее соответствующий уровню бренда. И покупатель рад – дешево купил известную марку, и продавец доволен – быстро и выгодно все продал. Только обладатель бренда в накладе остался – ему от этой сделки одни убытки, выражающиеся не только в неполучении прибыли от реализации продукции, на раскрутку которой потрачено столько сил и средств, а еще и жалобы покупателей и, как следствие, падение рейтинга популярности продукции и бренда.

В современном мире к традиционному контрафакту – реальным, осязаемым товарам, изготовление и реализация которых нарушает авторские и патентные права владельцев изобретений, произведений и товарных знаков, добавился ещё один вид – виртуальный. Контрафактный контент – проблема довольно реальная и весомая, снижающая престижные рейтинги исполнителей, авторов и солидных компаний, владеющих сайтами.

Ворованный контент – это качественные, продающие тексты для сайтов интернет-магазинов, коммерческих компаний, позволяющие интернет-ресурсам стабильно удерживаться в первой десятке поисковой выдачи.
Скопированный с хорошо раскрученного сайта контент помогает новичкам сделать хороший старт в интернет-продвижении своего бренда и существенно снижает позиции сайта-донора. Оценить ущерб, нанесенный использованием контрафакта такого плана очень сложно. Пострадавшие компании могут называть солидные суммы, оперировать конкретными цифрами, но, чтобы официально предъявить претензии, требуются соответствующие документы, подтверждающие нанесение ущерба вышеописанными действиями. В этом случае без серьезной, законодательно подкрепленной защиты прав интеллектуальной собственности не обойтись.

Соглашение АСТА оказалось невостребованным

Проблема борьбы с контрафактом и защиты интеллектуальных прав собственности остро стоит не только в России. Тем не менее, обсуждаемое с 2005 и наконец-то подписанное в Токио в 2011 году Международное торговое соглашение по борьбе с контрафактом – ACTA – не нашло сторонников в Европе.

В том виде, в котором антипиратское соглашение существует на данный момент, оно категорически не устраивает Европарламент. Кому в итоге оно оказалось нужным? – Правительствам США, Японии, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Южной Кореи, Сингапура, Марокко и ряда других стран, являющихся ведущими экспортерами на мировом рынке. В этих странах защита от контрафактной продукции работает как нигде – штрафные санкции и последствия производства и распространения контрафакта довольно серьезны.

Став членом ВТО, России придется считаться с мнением мирового сообщества. Но вот единого мнения относительно методов борьбы с контрафактом мировое сообщество пока не достигло. То, что необходимость борьбы с этим явлением, назрела, - факт, но как именно с ним бороться – мнения расходятся.

Стремление к узакониванию соблюдения прав собственности налицо, а вот реализовывать его пока приходится своими методами. В конце ноября члены Совета Федерации направили в Госдуму поправки к ст.14.10 КоАП Российской Федерации. Согласно этой законодательной инициативе ответственность предпринимателей за реализацию контрафакта должна быть существенно выше.

Борьба с контрафактом в России

На данный момент ответственность за использование и распространение контрафактной продукции в нашей стране предусмотрена

Уголовным Кодексом РФ:
Статья 146 Нарушение авторских и смежных прав,
Статья 147 Нарушение изобретательских и патентных прав,
Статья 180 Незаконное использование товарного знака.

Административным Кодексом:
Статья 7.12 Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав,
Статья 14.10 Незаконное использование товарного знака,
Статья 4.5 Давность привлечения к административной ответственности,
Статья 28.7 Административное расследование,
Статья 32.4 Исполнение постановления о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения

Но для привлечения к ответственности к одной из вышеперечисленных статей законодательства нужны не просто веские основания, а факт документально доказанного ущерба владельцу прав собственности, что сделать, к сожалению, не всегда удается. А проблема контрафакта актуальна сегодня как никогда. Мало того, что в России производится огромное количество контрафактной продукции, так ее ещё и невероятно большими партиями ввозят из-за рубежа, причем со всеми разрешительными документами.

Если бороться с контрафактом, производимым на территории России, помогают не только существующие законы, но и довольно частые нарушения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, то с не легальным товаром, поступающим из-за границы с полным пакетом разрешительных документов бороться куда сложнее. Контрафакт, прошедший таможенный и санитарный контроль, разрешенный к продаже на территории нашей страны и не имеющий явных дефектов, запретить продавать нельзя. Тут нужны рычаги воздействия международного уровня.

Согласно действующим на данный момент в России законодательным нормам наказать реализацию и распространение контрафактной продукции можно лишь, наложив штраф, размер которого абсолютно несоизмерим с объемом нанесенного владельцу права интеллектуальной собственности ущерба. Стремление законодателей ужесточить наказание за подобные деяния пока не находит должного отклика – все понимают необходимость ужесточения карательных мер, но какими именно они должны быть, пока не решено.

Мероприятия по выработке стратегии борьбы с контрафактом

Всевозможных конференций, семинаров, круглых столов и встреч на международном уровне на тему борьбы с контрафактной и фальсифицированной продукцией проводится немало.
В октябре 2012 в Москве прошел первый Международный форум под названием «Антиконтрафакт-2012». В рамках форума особое внимание уделялось не только проблеме борьбы с реальным контрафактом, но и активному нарушению авторских и смежных прав в Интернете. Организатором мероприятия выступило российское Министерство промышленности и торговли совместно с Министерством экономического развития, Минобразования, МВД, Министерством культуры, Минздравом, Минсельхозразвития, ФСБ, ФТС, Роспотребнадзором. В работе форма принимали участие депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации.

Цель форума – выработать общую концепцию взаимодействия государственных структур по борьбе с нарушением авторских и смежных прав. Помимо представителей госструктур работа форума привлекла внимание дипломатов, предпринимателей и журналистов.
Перед участниками форума были поставлены важные задачи:
 - разработка законодательных норм, касающихся борьбы с контрафактной продукцией и  правонарушениями в области посягательства на интеллектуальную собственность;
 - конкретизация мероприятий по привлечению к ответственности производителей и распространителей контрафакта;
 - контроль за соблюдением авторских и смежных прав;
 - масштабная работа над повышением уровня цивилизованности потребительского рынка.

Результатом работы форума стало появление Хартии добросовестного потребителя, присоединиться к которой может любой желающий. Воззвав, таким образом, к бдительности и честности потребителя, участники форума целиком переложили на него всю ответственность за потребление контрафакта, не найдя оптимального решения на законодательном уровне.

Все, что пока предлагается владельцам брендов и авторам в целях защиты своих прав, ставить специальный знак, обозначающий подлинность продукции  и информирующий о правах. Потребителям же рекомендовано активно изучать подобные обозначения и самостоятельно принимать решение относительно покупки товара.

Но вот, как обезопасить от убытков производителей брендовой продукции, страдающих от непомерного количества продаваемого контрафакта, кроме штрафов, совершенно не покрывающих убытки, пока ничего не придумали. Ведь помимо материальных убытков, производители испытывают и моральный ущерб, выражающийся в утрате доверия потребителей к марке.
Регулярность международных встреч и форумов на тему борьбы с контрафактной продукцией, обнадеживает. Видимо, выработка единой стратегии эффективной борьбы с контрафактом, не за горами.

Многоканальный справочный: (495) 921-22-31; Задать вопрос юристу


Статьи и новости по теме:

06.05.2013 «Убить пересмешника»: писательница отстаивает свои авторские права

Знаменитейший роман Харпер Ли, по версии ВВС входящий в ТОП-200 лучших литературных произведений планеты, станет «героем» судебного разбирательства. Не сам роман, а права на него, оспариваемые автором у родственника своего бывшего литературного агента >>>

[  1   2  ]

]]>]]>