Портал создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Копирайт Карта Контакты

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 




 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность

X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Защита контента сайта
Авторские права в мире

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

]]> ]]>

Екатерина Чуковская: надо не только урегулировать, но и задать векторы движения

]]> ]]>

Екатерина Чуковская, кандидат юридических наук, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

Хочу обратить внимание, что все те страны, которые установили репрессивные меры по отношению к нарушителям авторских прав – Франция, Тайвань, Великобритания, Новая Зеландия, столкнулись с тем, что они угрожают праву гражданина на справедливое судебное заседание.

Десяток Директив в Европейском сообществе упоминают о том, как могут в Интернете выстраиваться отношения в связи с оборотом объектов интеллектуальной собственности или не в связи с ним.

Надо не только урегулировать, но и задать векторы движения – понимая это, Европарламент выпустил в 2009 году резолюцию. Появились новые точки для движения вперед, а не только для преследования нарушителей.

Нейтральность и помощь провайдеров, защита и самозащита авторов – темы известные. Основной ресурс борьбы с пиратством видится в развитии легального сектора и это упоминается в многих резолюциях.

Евросоюз видит большую роль в необходимости пропаганды важности авторского права. Провайдерам предписывалось среди своей клиентской сети разъяснять, агитировать и т.д. Но необходимы более адекватные защитные инструменты.

Услышав призывы страны пошли разными путями. Один путь – технический. Установление фильтров, блоков, автоматических отключений – во всем этом продвинулось законодательство Франции. Юридически это система уведомлений, предписаний и судебных исков.

Второй путь – частно-правовой. Здесь больше учитываются интересы автора и правообладателя. Именно в их интересах устанавливают новую процедуру защиты. Здесь важно защитить интересы правообладателей или даже потерпевших. Такой метод ведет к административной процедуре взыскания штрафов.

Следующий путь – компенсационный. Это идея глобальной лицензии. Применение таого подхода сейчас хотят использовать в Германии. Это реакция на сами нарушения.

Добровольно-принудительный. Речь идет о том, что страны шли по пути изменения законодательства или практика сложилась в условно-добровольном порядке. Глобальный пример – Ирландия.

Индивидуальный или универсальный подход. Зависит от конкретной ситуации.

Есть лишь одна страна в мире, в которой с 2010 года доступ в Интернет является конституционным правом. Это Финляндия.

Во многих странах можно привлечь к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности. Экономическая выгода важна для стран ЕС. Например, Испания придерживается позиции, что если выгоды извлечь нельзя, то и смысла нет для борьбы (если дал книгу почитать кому-то, например). С этим близко связано наличие ущерба. Часто бывает, что нет ущерба и нет уголовного дела.

Есть странный тренд. Если вы украдете книжку в магазине, то у вас прирастет, а у магазина убавится. В Интернете понимается, что скачивание ничего не убавит – есть только упущенная выгода. Этот тренд уже в судах встречается, а в странах, таких как Норвегия и Австралия.

Профессиональные общественные организации создают сейчас некий климат. С одной стороны пиратские партии, а с другой – антипиратские.

Позиция ООН по поводу того, что Интернет должен быть доступен всегда, появилась аккуратно в момент арабских революций. Когда правительства соответствующих стран заволновались, что могут в социальных сетях возникнуть призывы к неповиновению, то ООН отреагировала таким вот образом.

Единого концептуального решения нет. Единственное желание у всех – на кого-то эту проблему свалить.

]]>]]>