Портал создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Копирайт Карта Контакты

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 




 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность

X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Защита контента сайта
Авторские права в мире

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

]]>
]]>

У издателей нет повода для беспокойства

]]> ]]>

Григорий Петрович Ивлиев:

у издателей нет повода для беспокойства

Главная задача – обеспечение прав пользователей и, прежде всего, подрастающего поколения на доступ к современной научной и образовательной литературе. Такая постановка вопроса соответствует установке Президента России на развитие науки и образования и связанное с этим расширение оцифровки произведений.

Основная проблема заключается в том, что государство в лице Минкультуры обязано обеспечить доступ к изданиям в электронной форме в более широком масштабе, чем это было ранее. Для этого необходимо увидеть пределы использования и охраны произведений, необходимы чёткая регламентация действий как пользователей, так и правообладателей, создание легального контента в цифровой среде и борьба с пиратством в Интернете.

Весной в Государственную Думу РФ был внесён проект IV части Гражданского кодекса, и библиотечное сообщество с удовлетворением восприняло статью 1275, которая предусматривала принципиально более свободное использование произведений в электронной форме библиотеками и образовательными учреждениями. Положения этой статьи в значительной степени охраняют и авторские права: там вводятся существенные ограничения на использование произведений, в первую очередь, отсутствие целей извлечения прибыли. При создании электронной копии согласия автора не требуется, но обязательно указание его имени. Было сделано ещё одно ограничение – оцифровка будет касаться исключительно произведений, имеющих научное и образовательное значение, что должно исключить претензии авторов детективов и другой развлекательной литературы. Вместе с тем некоторые крупные издатели и представители правообладателей выразили несогласие с данным проектом ГК, считая, что такая оцифровка приведёт к нарушениям прав авторов и правообладателей, к подрыву издательского бизнеса, узакониванию интеллектуального пиратства.

В открытом письме, направленном издателями Президенту, их предложения сводились к тому, чтобы установить десятилетний срок давности для оцифровки произведений и ввести норму, запрещающую библиотекам обмениваться электронными копиями произведений. Это приведёт к тому, что библиотеки лишатся возможности обеспечивать доступ пользователей к огромному массиву исключительно востребованной литературы, что в ближайшем же будущем может негативно сказаться на интеллектуальном уровне страны.

Беспокойство издателей не вполне обосновано, тем более что на практике уже сложилась ситуация, когда электронные копии произведений пиратским образом выкладываются в Интернет и становятся общедоступными. Нельзя при этом не учитывать, что тиражи научных и учебных изданий, как правило, небольшие, поэтому даже при наличии электронных копий доступ к ним имеют не все. А присутствие в библиотеках электронных копий этих произведений расширяет эти возможности для заинтересованных читателей.

В США, Франции и других странах, научное и образовательное книгоиздание в которых значительно превосходит российское, национальные библиотеки активно занимаются оцифровкой коммерческих книг. Во Франции в 2012 г. принят закон о цифровой эксплуатации книг XX в., а это 500–700 тыс. произведений французских авторов. Группа правообладателей разместила в Интернете петицию о том, что авторские права должны быть неотъемлемыми. Однако десятки и сотни тысяч пользователей подтвердят, что авторские права должны быть защищены, но библиотекам следует предоставить более широкие права.

Предложение ограничить десятилетним сроком возможную оцифровку без согласия автора прямо противоречит Указу Президента от 07.05.2012, в котором содержится поручение Правительству в целях сохранения и дальнейшего развития российской культуры включать ежегодно в Национальную электронную библиотеку не менее 10% издаваемой в РФ литературы и требование обеспечить поддержку создания публичных электронных библиотек.

Минкультуры готово уже в этом году исполнить требования Указа, в двух национальных библиотеках сосредоточены ресурсы, которые способны до конца года оцифровать наиболее важную научную и образовательную литературу, в том числе в сотрудничестве с партнёрами, например с Российской академией образования. А те проекты, что Минкультуры уже реализует – оцифровку дореволюционных изданий и т.п., – оно будет продолжать в ещё большем объёме.

]]>]]>