ЭБС больше на стороне издателей, потому что они поставляют нам тот контент, который мы честно покупаем, кстати, это одна из реально работающих моделей. Для того, чтобы создать большой массив, необходимы инвестиции. Да, мы это продаём. Если государство хочет обеспечить всех бесплатным доступом к книгам, мы готовы – выделите бюджеты, мы с коллегами агрегировали большое количество книг, покупайте у нас доступ. Мы увеличим отчисления правообладателям, и все будут довольны.

Что касается поправок которые обсуждаются, то с юридической точки зрения там не так всё плохо. Есть определённое недопонимание некоторых моментов и трактовок, в т.ч. трактовок Минкультуры РФ. Здесь говорили про некие виртуальные читальные залы, но такого понятия не существует, и это следует конкретизировать и разумеется ограничить стенами библиотеки.

Мы знаем, что файлообмен запрещён, возможен обмен экземплярами на дисках, купленных правомерно, это похоже на обычный книжный обмен и не вызывает претензий.

Что касается создания электронных копий, то этот вопрос должен быть решён компенсационными выплатами. Такие механизмы тоже существуют, как вариант, не прижившееся пока у нас коллективное управления правами. Если мы считаем, что каждая копия наносит определённый ущерб, давайте посчитаем, и Минкультуры РФ это должно заложить в бюджет.

По сути не так много разногласий, и они решаются. Главное – избежать двусмысленных формулировок.