Использование авторского права не для защиты писателей, художников и музыкантов, а для
наживы становится делом обыденным. У медали под названием "охрана интеллектуальной
собственности", кажется, почернели уже обе стороны. Смеяться над курьезами в сфере
авторского права - веселое занятие, но когда требования правообладателей становятся
абсурдными и нелепыми, когда ими начинает двигать одно только желание нажиться на авторских
правах, вот тогда? признаться, уже не до смеха.
Особенно когда речь идет об использовании произведений, во всем мире признанных шедеврами. В данном случае - о романах Джеймса Джойса. James Joyce Estate, организация, распоряжающаяся правами на произведения писателя, попыталась использовать копирайт для того, чтобы запретить профессору Кэрол Шлосс цитировать какие-либо из работ Джойса или его дочери, Люсии Джойс, в своей биографической работе. Конечно, подобное требование вызвало у профессора законное возмущение, и дело отправилось в суд.
Суд Кэрол Шлосс выиграла - судья приказал представителям James Joyce Estate выплатить пострадавшей стороне $326,000. Правообладателями немедленно была подана апелляция. В конце концов, на James Joyce Estate был наложен штраф в сумме в размере $240,000. Результат всего процесса, несомненно, положительный, но сам факт того, что человек, никаким образом не нарушивший авторского права, стала жертвой подобных исков, остается возмутительным. Все же авторское право - инструмент для защиты произведений, а не для более ловкой их эксплуатации.
Зайцева Екатерина,
обозреватель Copyright.ru
