Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]> ]]>

Copyright реклама

]]>]]>

07.10.2010  Изменения в ГК РФ по авторским правам скоро вступают в силу


 

Необходимость принятия изменений в Российское законодательство об авторских правах продиктовано обязательствами, которые взяла на себя Россия в рамках переговоров по присоединению к Всемирной торговой организации (ВТО) и приводит Гражданский кодекс РФ в соответствие с соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

Новым законом установлено право регистрации товарных знаков, тождественных доменному имени, право на которое возникло до даты приоритета товарного знака.

Охрана авторских прав усилена дополнениями в статью 1273 ГК РФ «Свободное воспроизведение произведения в личных целях», которые гласят, что воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается «при необходимости и исключительно в личных целях».

В предыдущей версии ст. 1273 уже разрешалось не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение использовалось в личных целях. Однако, в эту статью внесены дополнения в пункт, устанавливающий, что в случае, когда воспроизведение произведений осуществляется «исключительно в личных целях», авторы и изготовители фонограмм «имеют право на вознаграждение», предусмотренное статьей 1245 ГК РФ. При этом получается, что бесплатное копирование в личных целях материалов, защищенных авторским правом, гражданами разрешаются только "при необходимости".

Из пункта третьего статьи 1229 ГК РФ исключены слова: «кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя».

Как подчеркивают многие наблюдатели, правоприменение термина «необходимость» использования авторского контента предстоит еще растолковать Верховному Суду РФ, чтобы все стало предельно понятным и гражданам и юристам. Пока принятие нового закона, ужесточающего ответственность за нарушение авторских прав, вызывает бурю негодования со стороны рядовых пользователей Рунета.

Вот только малая часть мнений, опубликованных, как в блогах, так и в комментариях к публикациям СМИ этой новости на сайтах.

Павел: "Достали уже эти копирайты. Информация должна быть свободной и общедоступной.
Да что они мелочатся?! Написали бы сразу, что копирование НЕ допускается ВООБЩЕ".

didme: "Почему никто не понимает серьезность закона?

1. Теперь любой человек в плеере с закачанными туда MP3 - преступник

2. Теперь есть законные основания для доступа в квартиры в офисы на основании подозрений хранения MP3 и фильмов (а на любом компьютере они есть)

3. Теперь за отказ "сотрудничать со следствием" всегда можно предьявить, что вы СЛУШАЕТЕ некупленный контент.

4. Теперь даже закон о милиции не надо переписывать, всегда есть достаточные основания подозревать, что на домашнем компьютере есть MP3 и фильмы, доказать покупку которых вы не сможете, а они запросто узнают от любого провайдера - скачивался ли MP3, а, значит, законное право милиции - иметь доступ в квартиру, офис)

5. Теперь любой остановленный на улице может стать из "нехотящего дать взятку" в "преступника, использующий нелегальный рингтон.

Никто не обратил внимания на то, как быстро был пропущен закон через думу (чуть ли не за неделю все 3 чтения, СФ - через день, и под шумок, пока все заняты мэром - подписал президент".

Olga_Val: "Дожили, теперь дома и песню Пугачевой не спеть..."

Никита Богословский (на блоге danchenko-07.livejournal.com): "Норма носит коррупционный характер, т.к. закон не устанавливает критериев "необходимости", а правоприменителю предоставляется возможность исходя из его субъективной оценки устанавливать, была такая необходимость или нет и, соответственно, извлекать из этого выгоду. Такая норма ставит под вопрос правомерность поведения всех лиц, осуществляющих копирование в личных целях, в том числе и тех, кто просто включает комп и входит в интернет".

Даже беглый просмотр комментариев от пользователей Рунета, оставившие свои посты на сайтах по поводу принятия изменений в ГК РФ, касающиеся усиления авторских прав, показывает, что одобряют их единицы. Вот типичный комментарий такого плана: «О, да!!! вам хотят запретить грабить авторов, а вы сразу в панику! ))) но попробуй украсть у вас копейку из заработанного, так сразу визги!)) Чужой труд не уважаете, зато хотите чтоб другие уважали ваш)))"

О необходимости более внятного толкования термина «по необходимости» высказываются и профессиональные юристы, указывая на то, что неконкретность уточнения «при необходимости» делает правовую норму неопределенной и оценочной. «В случае ее применения, каждый раз суд будет определять наличие или отсутствие «необходимости», - считает адвокат Владимир Комаровский.

«В законе ничего не должно быть неконкретным, - пишет сотрудник прокуратуры Анна Самойлова, - полагаю, что эту норму можно опротестовать в Конституционном Суде с точки зрения ее коррупционности».

Полагаю, что шум, поднятый вокруг внесения последних поправок в Гражданский кодекс РФ - это буря в стакане воды. И поднимают ее те, кто ничего не смыслит в законодательстве - считает юрист Андрей Ермолаев. - Читайте внимательно ГК РФ, там же ясно сказано, что никаких проблем у человека, который сохраняет, скачанный из Интернета фильм на домашнем компьютере нет, до тех пор, пока он его не обнародует. Но если он закачает этот же фильм в файлообменник, вот тут можно говорить об ответственности за незаконное копирование и распространение произведения, защищенного авторскими правами».

«Полагаю, что все проблемы с толкованием нормы «по необходимости» снимет совместное Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, - пишет преподаватель юрфака Игорь Морозов. - Надо же понимать, чем руководствуются суды при рассмотрении дел о нарушении прав интеллектуальной собственности. Ведь Гражданский кодекс - это в основном нормотворческий документ, а правоприменительная судебная практика строится на прецедентах и подзаконных актах, в числе которых используются, к примеру, постановления и комментарии Верхового суда.

Что ж, будем ждать разъяснений...

 
Служба информации Copyright.ru

 

Ранее по теме:

05.10.2010 Уровень защиты авторских прав в России теперь позволяет вступить в ВТО

Преградой на пути России к вступлению во Всемирную торговую организацию, являлось, по мнению американской стороны, критическое состояние дел с защитой авторских пра.
 
В пятницу Госдума окончательно приняла поправки в 4-ю часть Гражданского кодекса РФ, ограничив копирование в личных целях обязательной необходимость.

24.09.2010 Без «необходимости» авторское право в личных целях трогать запрещается

Сегодня, 24 сентября Госдума рассматривает радикальные антипиратские поправки в IV часть ГК РФ для обеспечения вступления России в ВТО.

 



 

Актуальные темы

Интересные документы

Закон об интернет-пиратстве принят. Какой будет практика?

Проект изменений действующего законодательства по интеллектуальной собственности.

Сравнение: Гражданский Кодекс РФ часть 4 и Закон об авторском праве и смежных правах (1993 г.) предоставлено Е.Э. Чуковской.

Что происходило в мире Копирайта и как развивались события в 2013 г, 2012 г, 2011 г,  2010 г,  2009 г2008 году. Самые обсуждаемые новости: 2013 г. 2012 год 2011 год  2010 год 2009 год  2008 год  2007 г  2006 г

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество - рабочие места и рост экономики.

Европа готова к коллективному управлению авторскими правами в Интернете Еврокомиссия утвердила Директиву по коллективному управлению авторскими и смежными правами и мультитерриториальному лицензированию.

Судебная практика самые интересные судебные дела по авторским правам

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака.

Развитие понятия интеллектуальная собственность и законодательства

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>