Что делает автор данной статьи? По сути, он просто озвучивает логику рядового пользователя электронным контентом: прямую логику человека, который ежедневно обращается к благам цивилизации в виде различных технологических достижений и по средством их пытается удовлетворить свою потребность в информации.
При этом автор не приемлет существующий вариант получения платного контента (будь это просмотр фильма в кинотеатре или электронная версия авторского произведения), в связи с тем, что практика общения с ним качественно его не удовлетворила. Поэтому автор предлагает альтернативный вариант. Его предложение основывается на том, что плата за интеллектуальный продукт должна браться не авансом, а постфактум и на добровольных началах: «То есть прочитал Долгина, восхитился - и заплатил ту денежку, которую считаешь должным. А скачал Михалкова, разочаровался - и не заплатил ничего». С точки зрения многих пользователей - это идеальная и вполне логичная картина, но для людей, находящихся по другую сторону экрана или книги - это форменное воровство.
Для нашей страны и для многих других стран подобная схема по умолчанию нерабочая. За последние десятки лет отношение к авторскому труду, к сожалению, серьезно изменилось, и схема добровольных пожертвований вместо фиксированной оплаты за использование и распространение авторских произведений заведет творчество в еще больший кризис. Плюс следует учитывать уровень пиратства в нашей стране и чисто человеческие особенности, которые говорят пользователям: «зачем платить, если можно взять бесплатно»?
Также достаточно интересна позиция автора о библиотеках. Называя их «могильниками знаний», автор статьи отражает только часть существующей ситуации, забывая о том, что разговор об оцифровке библиотечных фондов уже поднят, и эти самые «могильники» уже давно бьются за право предоставлять всем желающим доступ к даже самым потаенным уголкам своих фондов - в элетронной версии. Другой вопрос - что в этом желании библиотечного сообщества частично нарушаются интересы самих авторов и правообладателей, а это - уже вопрос, который предстоит решить на договорном, технологическом и законодательном уровнях.
В одном автор статьи прав: издательства действительно оказались не готовы к спросу на электронный формат. Книжные магазины оказались не готовы к тому, что за бумажную версию читатель согласен платить, даже прочтя электронную версию произведения, а законодатель, в свою очередь, оказался не готов к тому, что произведение «отделилось, как душа от тела, от материального носителя».
Всё это лишний раз наглядно демонстрирует, насколько далека сегодняшняя практика регулирования сферы авторского и смежных прав в отношении электронного контента от тех требований, которые предъявляет к ней время, и уж тем более - насколько она не адаптирована под действительные нужды всего общества, а на отдельных его представителей.
Вообще, что касается дискуссии на тему действующего Закона об авторском праве и Законопроекта о внесении изменений в 4-ю часть Гражданского Кодекса, то ситуация закономерная, хотя и накаленная. Правые, левые, жертвы беззакония и виноватые законотворцы - всё смешалось в одну большую тему, в которой правильно расставить все точки над «i» получится еще не скоро. Одно ясно точно: борьба позиций есть, а значит, проблема насущная и живая, а значит, решения будут - вопрос времени.
09.03.2011 Библиотечный контент - пример Финляндии
Финны отобрали у России титул самой читающей нации в мире. Фонды Национальной библиотеки поражают количеством документов и изданий и качеством библиотечного обслуживания.
03.03.2011 РКС на защите книжной отрасли
Каким видится будущее законопроекта 4-ой части Гражданского Кодекса РФ, как защитить законные права авторов и издателей и как сохранить интерес людей к чтению - в интервью с Сергеем Вадимовичем Степашиным.
23.02.2011 Общественное достояние для издания электронных книг
Какие правила предусмотрены для издателей не охраняемых авторским правом произведений.
17.02.2011 Оцифровка в мире – как лучше, а в России только собираемся
Надо сообща искать компромисс между интересами авторов контента и его пользователями.
