Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]> ]]>

Copyright реклама

]]>]]>

14.10.2011  Переписать аксиомы интеллектуальной собственности желают в США


Правовая «каша» с пересмотром базовых основ интеллектуальной собственности заварилась ещё в 8 декабря 1994 года, когда США подписали «Акт по соглашениям Уругвайского раунда», в результате чего был разработан «Циркуляр 38b», освещающий основные поправки к американскому закону об авторском правe.
 
Одно из изменений коснулось произведений зарубежных авторов, права на которые переходят в США в общественное достояние, но одновременно остались под защитой законов об авторских и смежных правах в странах происхождения. В случае соответствия ряду условий*, такие работы были лишены статуса общественного достояния, а американцы больше не могли использовать их в собственных целях без получения лицензии от правообладателя.
 
Поправка в закон вступила в силу с 1 января 1996 года. Срок охраны авторского права при этом распространяется на остаток периода, определенного в законе США**.

 * Произведения зарубежных авторов лишались статуса общественного достояния в США, если:
- в момент создания произведения, по крайней мере, один его автор или правообладатель являлся гражданином или постоянно проживал на территории страны происхождения произведения. Страной происхождения при этом признается любое государство, кроме США, являющееся членом ВТО, подписавшее Бернскую
конвенцию об охране литературных и художественных произведений либо основанное на взаимности соглашение с США о возвращении авторских прав американским гражданам или резидентам.
- произведение не перешло в категорию общественного достояния в стране происхождения в результате истечения срока охраны авторских прав на него.
- произведение получило статус общественного достояния в США из-за того, что не были соблюдены формальности, когда-либо предусмотренные американскими законами, из-за недостаточных оснований для защиты произведения авторским правом США (когда речь идет о фонограммах, записанных до 15.02.1972), а также для определения страны происхождения.
- впервые обнародование произведения произошло в стране происхождения не менее, чем за 30 дней до его первого обнародования в США.

 ** Закон США «Об авторском праве» предусматривает следующие сроки охраны авторских произведений:  

Произведения, опубликованные до 1 января 1923 года В любом случае являются общественным достоянием. 
 Произведения, опубликованные с 1 января 1923 года по 1 января 1978 года Охраняются на протяжении 95 лет с момента первого обнародования или 125 лет с момента создания. В случае фонограмм, которые были записаны до 1 января 1972 года и до тех пор не охранялись законом США «Об авторском праве», срок охраны определяется как остаток периода, на протяжении которого они бы охранялись, если бы закон распространялся на них с момента создания.
 Произведения, опубликованные после 1 января 1978 года включительноОхраняются на протяжении жизни автора + 70 лет с момента его смерти. Если произведение написано в соавторстве, при определении срока защиты учитываются данные последнего оставшегося в живых автора.  

 Столь существенные поправки лишили статуса общественного достояния музыкальные произведения русских композиторов Игоря Стравинского, Сергея Прокофьева и Дмитрия Шостаковича, книги британской писательницы Вирджинии Вульф, полотна и скульптуры испанского художника Пабло Пикассо, кинофильмы итальянского режиссера Федерико Феллини, его британского коллеги Альфреда Хичкока и многих других классиков литературы, изобразительного искусства, музыки и кинематографа.

 Вполне закономерно, что решение Конгресса США вызвало волну негодования среди тех, кто до 1994 года бесплатно использовал целый пласт мирового культурного наследия в собственных и коммерческих целях. Именно по этой причине в 2001 году в суде США оказался иск от имени центра Fair Use Project, оспаривающий законность поправок согласно требованиям Уругвайского раунда. Позже к подразделению Стэнфордского университета присоединились создатели библиотеки Google Books и многие представители индустрии, использующие в своих профессиональных, исследовательских или творческих целях вдруг попавшие под защиту произведения зарубежных авторов. Вкратце аргументы сторонников и оппонентов поправок следующие:

 ЗА

- Зарубежные авторы и правообладатели имеют те же права на свои произведения, что и американские.

- Принимая поправку, Конгресс США действовал в соответствии со своим законным полномочием «содействовать развитию науки и полезных ремесел, закрепляя на определенный срок за авторами и изобретателями исключительное право на их сочинения и открытия». 

 ПРОТИВ

- Поправки в законе США «Об авторском праве» ограничат доступ американских граждан к части мирового культурного наследия, что снизит общий уровень их образования и затормозит творческий прогресс нации.

- Изменения в законодательстве нарушают Первую поправку к Конституции США, являющуюся частью Билля о правах и ограничивающую свободу действий Конгресса США.

- Конгресс США не уполномочен принимать решения, касающиеся законодательства об авторском праве.

- Незаконно лишать статуса общественного достояния произведения, которые никогда не были защищены законом США «Об авторском праве».

- Поправки ставят под сомнение ключевые правовые принципы в сфере интеллектуальной собственности, прописанные в Конституции США. 

 В результате многочисленных апелляций сторон, резонансное дело о соответствии поправок к закону «Об авторском праве», принятых в соответствии с «Актом по соглашениям Уругвайского раунда» конституциональным основам США, дошло до Верховного суда.

 По информации Wall Street Journal, рассмотрение дела о законности охраны произведений зарубежных авторов, ранее являвшихся частью общественного достояния, началось в начале октября 2011, а решение по нему будет оглашено не ранее июля 2012 года.

 

Служба информации Копирайт

 
Читайте также:
 

26.09.2011 Электронные библиотеки США «открыты» для владельцев Kindle

Для владельцев фирменных Amazon’овских букридеров теперь имеется возможность доступа к фондам более чем одиннадцати тысяч библиотек США.

21.09.2011 Новый сезон «мыльной оперы» Google Books Search

Судебная тяжба о признании законным соглашения между Google и авторскими ассоциациями США, которая продолжается с 2005 года, становится похожей на многосерийную латиноамериканскую теленовеллу.

16.08.2011 Провайдеры США согласились блокировать нарушителей авторских и смежных прав

Крупнейшие провайдеры заключили соглашение с крупнейшими национальными объединениями правообладателей MPAA и RIAA.

16.08.2011 Провайдеры США согласились блокировать нарушителей авторских и смежных прав

Крупнейшие провайдеры заключили соглашение с крупнейшими национальными объединениями правообладателей MPAA и RIAA.

13.05.2011 Многотысячная армия американцев попалась на нарушении авторских прав

Самый крупный в истории США судебный процесс, связанный с нарушением авторского права...

24.02.2011 Очередной отчет о мировом пиратстве для роста экономики США

Американские аналитики недовольны недостаточными мерами борьбы с Интернет-пиратством в России, использованием краденого программного обеспечения в организациях и правительственных учреждениях, а также с постоянным нарушением авторских прав в области кинематографа и музыкальной индустрии.

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Актуальные темы

Интересные документы

Закон об интернет-пиратстве принят. Какой будет практика?

Проект изменений действующего законодательства по интеллектуальной собственности.

Сравнение: Гражданский Кодекс РФ часть 4 и Закон об авторском праве и смежных правах (1993 г.) предоставлено Е.Э. Чуковской.

Что происходило в мире Копирайта и как развивались события в 2013 г, 2012 г, 2011 г,  2010 г,  2009 г2008 году. Самые обсуждаемые новости: 2013 г. 2012 год 2011 год  2010 год 2009 год  2008 год  2007 г  2006 г

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество - рабочие места и рост экономики.

Европа готова к коллективному управлению авторскими правами в Интернете Еврокомиссия утвердила Директиву по коллективному управлению авторскими и смежными правами и мультитерриториальному лицензированию.

Судебная практика самые интересные судебные дела по авторским правам

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака.

Развитие понятия интеллектуальная собственность и законодательства

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>