Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Регистрация / Вход в Личный кабинет Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

07.02.2013  Евросоюз разрабатывает правила единого рынка интеллектуальной собственности


По поручению Европейской комиссии бывший Еврокомиссар по вопросам юстиций и внутренних дел ЕС Антонио Виторино представил рекомендации по унификации рынка интеллектуальной собственности стран ЕС, в частности, системы сборов авторского вознаграждения за копирование в личных целях и репрографическое копирование охраняемых произведений.

Как известно, Директива 29/2001/ЕС оговаривает перечень специальных исключений из авторского права на произведения, что позволяет использовать их без согласия автора и правообладателя, но с обязательной выплатой вознаграждения. Наиболее распространёнными исключениями, принятыми в большинстве стран ЕС, являются частное копирование (в личных целях) и репрографическое копирование (воспроизведение). Авторское вознаграждение при этом включается в стоимость сопряженных с копированием устройств (CD, DVD-носителей, оборудования для записи, MP3-плееров, копировальных машин, смартфонов, компьютеров и пр.). Только в 2010 г. сборы за такое частное копирование в ЕС превысили €600 млн.

Однако серьезным барьером на пути создания единого европейского рынка интеллектуальной собственности являются существенные различия в методиках сбора авторского вознаграждения. Например, в 2010 г. с DVD-диска взималось €1.00 во Франции, €0.48 в Дании, €0.0139 в Германии, 2.5% от розничной цены в Польше и 6% от импортной цены в Литве. В том же году продавец устройства с MP3-плеером выплачивал сбор, равный €1.00-20.00 (в зависимости от объёма памяти) во Франции, €5.00 в Германии, 3% от розничной цены в Польше, €0.43-11.58 (в зависимости от объёма памяти) в Литве, а в Дании такие устройства и вовсе не облагались сбором. В стоимости мобильного телефона с 32Гб встроенной памяти заложено €36.00 авторского вознаграждения в Германии (если он оснащён сенсорным дисплеем), €18.00 в Венгрии, €10.00 во Франции, €4.34 в Литве, €0.9 в Италии и 0.5% от розничной цены в Румынии.

В обращении Еврокомиссии от 24.05.11 унификация систем сборов за частное копирование и репрографическое воспроизведение в странах Евросоюза была названа одной из первостепенных задач на пути создания единого рынка интеллектуальной собственности ЕС.

В ноябре 2011 г. Еврокомиссар по внутреннему рынку и услугам Мишель Барнье поручил Антонио Виторино разработку соответствующих рекомендаций на основе диалога с заинтересованными сторонами, который начался в апреле 2012г. Отчёт о проделанной работе был представлен 31 января 2013 г. и включает рекомендации по двум направлениям:

1. Разработка новых бизнес-моделей, нивелирующих риск возникновения вторичного ущерба при копировании произведений для частного использования (что влечет выплату дополнительного вознаграждения).

2. Оптимизация действующей системы сборов авторского вознаграждения для обеспечения свободного движения товаров и услуг на едином рынке интеллектуальной собственности, а именно:

при трансграничных сделках взимание сборов должно осуществляться в стране проживания конечного потребителя;

сборы должны выплачивать не производители и импортеры, а предприятия розничной торговли (при этом тарифную систему необходимо упростить, а производители и импортеры обязаны информировать общества коллективного управления о продажах подлежащих сбору устройств);

что касается репрографического воспроизведения, авторское вознаграждение необходимо взимать с операторов, а не с оборудования для копирования;

конечный потребитель должен быть осведомлен о доле сборов в стоимости продукта;

в процессе установления тарифов необходимо обеспечить максимальную унификацию для стран ЕС, а именно: чётко сформулировать понятие «ущерба», нанесенного правообладателю путём копирования произведения в рамках действующих исключений, а также упростить методику расчета сборов, которая должна быть предельно объективной и обеспечивать исполнение обязательств по выплате в строго установленные сроки.

Антонио Виторино подчеркнул, что «при разработке рекомендаций были учтены не только аргументы всех заинтересованных сторон (конечных потребителей, правообладателей, организаций коллективного управления, индустрии информационно-коммуникационных технологий, предприятий малого и среднего бизнеса), но и прецедентные решения Суда ЕС».

Доклад бывшего Еврокомиссара прокомментировал Генеральный директор Международной федерации организаций по правам на воспроизведение (IFRRO). Олав Стоккмо полностью одобрил часть рекомендаций, однако раскритиковал предложение перенести бремя сборов с производителей и импортеров на розничных торговцев. Кроме того, он выразил несогласие с суждением о громоздкой системе возмещения расходов при трансграничных сделках, которая уже сейчас довольно успешно функционирует в случае сборов за репрографическое воспроизведение.

Генеральный директор IFRRO отметил, что в докладе есть ряд спорных вопросов, которые потребуют более глубокого изучения до принятия IFRRO каких-либо обязательств.

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

27.12.2012 Налог на свободное копирование контента - теперь и в Нидерландах!

В Голландии на законодательном уровне принят закон, аналог российского сбора авторского вознаграждения за копирование произведений и фонограмм в личных целях.

05.12.2012 Еврокомиссары начинают обсуждение авторских прав и лицензирования в Европе

Сегодня, 5 декабря, комиссары ЕС изучат инициативы и проведут дискуссии по актуальным вопросам авторских прав и проекту лицензирования Европы.

29.06.2011 Европейские споры об авторском вознаграждении за частное копирование

Решения европейских судов в отношении сборов при использовании авторских работ в личных целях.



 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>