Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]> ]]>

Copyright реклама

]]>]]>

14.03.2013  Японские претензии к 1% сбору авторских отчислений


Посольство Японии в РФ направило в Госдуму и в Минэкономразвития РФ официальное письмо, в котором изложены претензии к порядку 1% сбора авторских отчислений от стоимости записывающей техники и материальных носителей информации в Российский союз правообладателей (РСП). Японская сторона просит пересмотреть отдельные положения законодательства.

Согласно имеющимся в прессе комментариям, основная претензия импортеров сложной бытовой электроники из Страны Восходящего Солнца касается видеокамер и домашних радиотелефонов стандарта DECT. Указывается, что они практически никогда не применяются для воспроизведения (копирования) файлов, охраняемых авторским правом произведений. Отсюда японцами делается вывод о несправедливости сборов авторских отчислений при ввозе на территорию России подобных устройств.
Кроме того, в законодательстве, на что особо указывается в одном из писем, не указаны «юридическая обязанность заключения договора с РСП и наказание в случае неуплаты средств». Такой законодательный пробел не дает ряду производителей (в качестве примера приводится бренд Panasonic, по факту являющийся одним из крупнейших импортеров бытовой электроники в Россию) возможности заключения с РСП договоров о порядке отчислений с ввозимой техники. На это, что особо отмечается, правоохранительные органы РФ отвечают давлением и «имеют место действия, направленные на применение статей уголовного права».

На обращение представителей Японии Министерством иностранных дел РФ уже дан официальный ответ. Суть его выражается одной фразой: российское законодательство об авторском праве, в том числе и в сфере сбора авторского вознаграждение за копирование охраняемых произведений в личных целях «в полной мере соответствует общепризнанным международным принципам и нормам» в данной сфере, совершенно адекватно имеющейся в мире правоприменительной практике и совершенно не имеет положений, дискриминирующих импортеров техники.


Российский Союз Правообладателей (РСП), президентом которого является Никита Михалков, аккредитован в качестве организации собирающей средства в размере 1% от задекларированной стоимости целого перечня записывающей техники и материальных носителей информации, включая цифровые. Мы неоднократно рассказывали о судебных исках в том числе к крупным мировым брендам за незаключение договоров и невыплату установленных авторских отчислений – суды всегда принимали сторону РСП.

В настоящий момент соответствующие договора с РСП заключили Casio, Sony, Fujifilm, Canon (2010 год); позже к ним присоединились Sony Ericsson, LG, Lenovo, Nikon и другие известные и знаковые бренды. За прошлый год суммарный сбор РСП превысил рубеж в 1 миллиард рублей; задолженность компании Panasonic перед РСП оценивается в 60 млн руб. и растет с каждым днем.

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

12.02.2013 Авторский сбор уже в прокуратуре

Московская прокуратура, по заявлению РСП Никиты Михалкова, возбудила уголовное дело по 165-й статье УК РФ по факту нанесения имущественного вреда в особо крупных размерах против компаний Nokia и Panasonic, не заплативших в 2010-2012 гг. авторский сбор в РСП. За что же именно решил побороться президент Российского союза правообладателей и чьи права он отстаивает?

05.12.2012 РСП Никиты Михалкова добился выплаты 1% сбора от Panasonic, Samsung и Philips

Три гиганта мировой высокотехнологичной индустрии достаточно долго сопротивлялись Российскому союзу правообладателей, который принуждал их к выплате одиозного 1% сбора от продажной стоимости товара на записывающую технику и на материальные носители информации.

04.02.2012 Суд утвердил 1% авторского сбора с чистых носителей и оборудования для записи

Вступило в законную силу решение Кассационной коллегии Верховного суда РФ об 1% авторском сборе, взимаемом с производителей и импортеров электронного и цифрового оборудования, а также носителей информации.



 

Актуальные темы

Интересные документы

Закон об интернет-пиратстве принят. Какой будет практика?

Проект изменений действующего законодательства по интеллектуальной собственности.

Сравнение: Гражданский Кодекс РФ часть 4 и Закон об авторском праве и смежных правах (1993 г.) предоставлено Е.Э. Чуковской.

Что происходило в мире Копирайта и как развивались события в 2013 г, 2012 г, 2011 г,  2010 г,  2009 г2008 году. Самые обсуждаемые новости: 2013 г. 2012 год 2011 год  2010 год 2009 год  2008 год  2007 г  2006 г

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество - рабочие места и рост экономики.

Европа готова к коллективному управлению авторскими правами в Интернете Еврокомиссия утвердила Директиву по коллективному управлению авторскими и смежными правами и мультитерриториальному лицензированию.

Судебная практика самые интересные судебные дела по авторским правам

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака.

Развитие понятия интеллектуальная собственность и законодательства

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>