Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]>
]]>

Copyright реклама

]]>]]>

18.02.2014  Суд не услышал аргументов Петербургской Филармонии


Попытка оспорить в Суде по интеллектуальным правам решение Арбитража Санкт-Петербурга оставить в прежнем виде отчисления авторских в РАО вне зависимости от репертуара исполняемых на концертах произведений не удалась.

2 года назад аналогичный многоэтапный спор с Российским авторским обществом (РАО), за изменение порядка начислений авторского вознаграждения, вела столичная филармония. Как и в этом случае, высокие суды не услышали аргументов от юристов филармонии, тогда РАО тоже одержало победу.

Руководство Петербургской Филармонии имени Дмитрия Шостаковича, со слов Натальи Зеленцовой, штатного юриста учреждения культуры, таким решением Суда по интеллектуальным правам не удивлена, оно было вполне ожидаемым. Тем не менее, говорит госпожа Зеленцова, точку в этом деле ставить рано и Филармония продолжит борьбу за изменение порядка начисления обязательных авторских выплат вознаграждения.

На сегодня как Петербургская, так и Московская филармонии фактически принуждаются – по решению судебных инстанций – отчислять в РАО практически 10% дохода с каждого мероприятия вне зависимости от того, играет ли Филармония авторские, охраняемые законом композиции и пьесы, или исполняет неохраняемый, перешедший в общественное достояние, репертуар.

Юрист утверждает, что при таком «тарифе» фактически происходит значительная переплата, за год достигающая внушительной суммы.

Таковы условия подписанного Филармонией лицензионного договора с РАО, на пересмотр которого общество-монополист не идет. Если, говорят в РАО, Филармонию не устраивает такой порядок вещей, она вольна расторгнуть договор и перезаключить его индивидуально с каждым автором и/или его представителем, произведения которых исполняются в стенах Филармонии или за ее пределами, артистами учреждения культуры. Подобное предложение очевидно очень трудно выполнимо. Факт переплат при существующем порядке начисления авторских в РАО отрицают.

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

21.06.2012 Суд встал на сторону Московской филармонии в ее споре с РАО о классике

Между Московской филармонией и Российским авторским обществом (РАО) весной возникли разногласия о порядке и количестве авторских отчислений за исполнение классического репертуара.

31.05.2012 Споры за отчисления авторского вознаграждения с общественного достояния

Cудебные слушания по заявлению МГАФ, в котором учреждение культуры оспаривает примененный Российским авторским обществом (РАО) порядок определения и отчисления авторского вознаграждения за исполнение классического музыкального наследия известных композиторов, состоится 18 июня.

23.01.2012 Как считают музыку

Согласно расчетам Российского авторского общества (РАО), Московская государственная академическая филармония задолжала в виде авторских отчислений 4 миллиона рублей.




 

Актуальные темы

Интересные документы

Закон об интернет-пиратстве принят. Какой будет практика?

Проект изменений действующего законодательства по интеллектуальной собственности.

Сравнение: Гражданский Кодекс РФ часть 4 и Закон об авторском праве и смежных правах (1993 г.) предоставлено Е.Э. Чуковской.

Что происходило в мире Копирайта и как развивались события в 2013 г, 2012 г, 2011 г,  2010 г,  2009 г2008 году. Самые обсуждаемые новости: 2013 г. 2012 год 2011 год  2010 год 2009 год  2008 год  2007 г  2006 г

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество - рабочие места и рост экономики.

Европа готова к коллективному управлению авторскими правами в Интернете Еврокомиссия утвердила Директиву по коллективному управлению авторскими и смежными правами и мультитерриториальному лицензированию.

Судебная практика самые интересные судебные дела по авторским правам

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака.

Развитие понятия интеллектуальная собственность и законодательства

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>