Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


чиллер
X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Регистрация / Вход в Личный кабинет Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

12.01.2023  ПРАКТИКА КС: Конституционный суд призвал изменить законодательство о возмещении расходов на ведение патентных споров


10 января 2023 г. Конституционный суд России (КС) вынес постановление, в котором признал неконституционными некоторые положения АПК и ГК РФ. Поводом к рассмотрению дела стала жалоба ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК». Компания обратилась в Суд в связи с неясностью ряда положений законодательства касательно взыскание расходов, потраченных на ведения спора. 

ООО «ФОРЭС» обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК». В 2019 г. Роспатент признал патент частично недействительным и выдал новый. С этим решением не согласилось ООО «ФОРЭС» и безуспешно обжаловало его в Суде по интеллектуальным правам (СИП). Выйграв спор, ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК» попыталось взыскать с проигравшей стороны расходы на ведение дела в Роспатенте и суде. Согласившись присудить в пользу компании судебные расходы, СИП, однако, отметил, что Роспатент судом не является, поэтому расходы на разрешение спора там взысканы быть не могут.

Посчитав свои права нарушенными таким законодательным регулированием, ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК» обратилось в КС. Суд отметил, что конституционное право не препятствует установлению возможности защиты интеллектуальных прав в административном порядке. КС констатировал наличие единообразного подхода, который «хотя и не является единственно возможным, но находит свое обоснование в системе действующего правового регулирования». Согласно этому подходу, исходя из правовой природы разбирательства в Роспатенте, различного предмета споров в суде и федеральной службе, в судебные расходы не могут включаться расходы, понесённые на ведение дела в административном органе. 

Однако из-за правового пробела, не позволяющего взыскивать такие расходы, «право на государственную, в том числе судебную, защиту интеллектуальной собственности оказывается неоправданно ограниченным».

КС рекомендовал федеральному законодателю исправить сложившееся положения, а до тех пор расходы на разбирательство в Роспатенте будут взыскиваться по правилам АПК РФ, регулирующего рассмотрение споров в арбитражных судах. 

Фото - Unsplash

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

22.06.2022 ПРАКТИКА КС: Конституционный Суд вступился за авторов программ для ЭВМ

Статья 1260 ГК РФ признана не соответствующей Конституции РФ >>

28.10.2021 ПРАКТИКА КС и СИП: Конституционный Суд и Суд по интеллектуальным правам вместе разбирались в запутанном деле

18 октября 2021 г СИП уточнил механизм оспаривания патента, продлевающего срок действия исключительного права >>

15.10.2021 ПРАКТИКА КС: Постановление КС РФ № 40-П и судебная практика

В июле 2020 г. Конституционный Суд выпустил крайне важное постановление в области интеллектуальной собственности >>


 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>