Студенты юридического факультета Университета Северной Каролины провели необычный эксперимент, в ходе которого в рамках фиктивного судебного процесса присяжные — нейросети ChatGPT, Grok и Claude — принимали участие в качестве судейских голосов. Их ответы по делу о «грабеже с участием подростков» транслировались на дисплеях в зале суда.
Цель исследования, по словам профессора Джозефа Кеннеди, являлась привлечением внимания к вопросам точности, эффективности, предвзятости и легитимности использования искусственного интеллекта в системе правосудия. Учитывая, что нейросети уже применяются в некоторых судебных процессах, эксперимент имел образовательную и аналитическую ценность.
Результаты эксперимента не были одобрены университетскими специалистами. Профессор Мюллер подчеркнул, что передавать судьбу подсудимого машинным алгоритмам — очевидно плохая идея. Он считает, что технологический прогресс в данной области должен быть ограничен, чтобы избежать возможных ошибок и неправомерных решений.
Результаты данного проекта поднимают важные вопросы о роли и границах использования ИИ в судебной системе, а также о возможных рисках доверия автоматизированным решениям в сфере правосудия.
Служба информации Copyright.ru
