Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку


]]> ]]>

Copyright реклама

]]>
]]>

10.08.2012  Арбитраж Татарстана встал на сторону Comedy Club, отказав РАО


7 августа стало известно о том, что арбитражный суд Татарстана отказал РАО в удовлетворении его иска к Comedy Club со взысканием 30 тысяч рублей за нарушение авторских прав, связанное с использованием двух музыкальных произведений, записанных на фонограмах. При этом иск того же заявителя к ЗАО «Торговый Дом Сигма-Плюс» о компенсации в 45 тысяч рублей по тому же поводу (использование трех фонограмм) удовлетворен в полном объеме.

История вопроса: в конце октября прошлого года в ресторане «Танго», принадлежащем ответчику, состоялся выездной концерт нескольких резидентов Comedy Club, выступление которых сопровождалось публичным воспроизведением трех песен Тото Кутуньо (Салют, Тико-тико, Я люблю тебя, жизнь). Все эти композиции входят в Реестр произведений, охраняемых Российским авторским обществом, и их использование должно сопровождаться выплатой авторских отчислений. В этом смысле со стороны администрации ресторана произведено явное нарушение. Если два вторых из упомянутых произведений прозвучали непосредственно в качестве фона при выступлении, то песня «Салют» звучала в туалете ресторана, создавая и там приятную атмосферу.

Приводим формулировку решения суда в неизменном виде: «Поскольку факт нарушения исключительных авторских прав на одно произведение, созданное тремя авторами, со стороны ТД «Сигма-Плюс» судом установлен и, учитывая характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателей, количество произведений, исключительное право на которые нарушено ответчиком, арбитражный суд считает исковое требование заявителя о взыскании денежной компенсации обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 45 тысяч рублей».

 

Подробнее: РАПСИ



 

Актуальные темы

Интересные документы

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>