Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку


]]>
]]>

Copyright реклама

]]>]]>

01.11.2012  РАО и ВОИС против всех провайдеров кабельного телевидения


Российское авторское общество и Всероссийская организация интеллектуальной собственности полагают, что провайдеры кабельного телевидения должны выплачивать правообладателям авторские отчисления. Кабельщики категорически не согласны с этим и объясняют, что являются всего лишь сервисным звеном по оказанию услуг связи, претензии же к программному наполнению должны адресоваться телеканалам.

Юристы, обслуживающие кабельных операторов, отмечают, что к их доверителям исковые требования явно завышены, да и дальнейшее распределение и назначение взысканных миллионов не совсем понятно и не вполне прозрачно.

Например, в середине августа (мы об этом писали) РАО обратилось с иском на 3 млн рублей в Арбитражный суд Свердловской области, ответчиком по жалобе выступает ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг». Инкриминируемое нарушение закона об авторских правах – ретрансляция программ канала РЕН ТВ по номерам отеля «Мегалайт». Вскоре с ровно такими же претензиями и аналогичной суммой штрафа выступило и ВОИС.

Самое занимательное во всей этой истории - отсутствие в указанном отеле кабельной сети, подведомственной ответчику. Вот что, тем не менее, заявило по этому поводу руководство ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг»: «Мы являемся ненадлежащим ответчиком по данному иску, поскольку являемся оператором связи и не осуществляем использования объектов интеллектуальной собственности при оказании услуг связи населению. Телеканалы, формируя свои программы, получают разрешения от авторов на использование объектов авторского и смежного права и производят соответствующие выплаты».

Подобные претензии к провайдерам от организаций, призванных защищать авторские права, не носят единичного характера и случаются все чаще. Евгений Дедков (юридическая фирма «Юста Аура», директор) так объясняет подобную «инициативность»: «…любая организация, тем или иным способом использующая чужую интеллектуальную собственность, привлекает пристальное внимание РАО. Основная проблема подобных исков заключается в том, что в законе слишком широко формулируется сфера действия авторского права. Кроме того, РАО, опираясь на имеющуюся лицензию, может представлять правообладателя даже без его ведома».

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

10.10.2012 РАО против ЗАО: ЭР-Телеком Холдинг нарушил авторские права

В Свердловском областном суде рассматривается иск РАО (Российское авторское общество) к кабельному оператору Дом.ru, принадлежащему ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», который и выступает ответчиком.

16.08.2012 Екатеринбургские кинотеатры против Российского авторского общества

Конфликт между Российским авторским обществом и екатеринбургскими прокатчиками продолжается: требования РАО об отчислении авторских за музыку в фильмах администрацией сети кинотеатров оспаривается в судах с серьезной аргументацией .




 

Актуальные темы

Интересные документы

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>