Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Регистрация / Вход в Личный кабинет Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

05.05.2012  Гильдия авторов США возобновила исковые претензии к Google по делу Books Search


После окончательного фиаско мирового соглашения с корпорацией Google, Гильдия авторов США и её сторонники возобновили заявленные в 2005 году исковые претензии к гиганту за нарушения авторских прав.

3 мая 2012 года небезызвестный американский судья Дэнни Чин заслушал выступления сторон по двум принципиальным вопросам (схематично представлена аргументация адвокатов сторон):

1. Имеют ли Гильдия авторов США и Ассоциация деятелей изобразительного искусства право подавать иск против Google в интересах своих членов?

Google

Гильдия авторов США

В данном случае позиции авторов могут предельно разниться, следовательно, необходимо их личное участие в судебном процессе. Кроме того, возможны вариации индивидуальных соглашений с авторами при размещении их произведений в каталоге Books Search.

Авторские отчисления являются типичной составляющей любого контракта на публикацию произведений, что делает авторов бенефициарными владельцами права интеллектуальной собственности и позволяет Гильдии авторов представлять интересы своих членов в суде. Более того, все расходы по делопроизводству при этом должны лечь на нарушителя.

 2. Можно ли классифицировать данное дело как коллективный иск и вести процессуальные процедуры соответствующим образом?

Google Гильдия авторов США

Влияние проекта Books  Search на продажу книг следует рассматривать для каждого автора индивидуально, поскольку весы их финансового благополучия при этом могут пошатнуться как в одну, так и в другую сторону.

По мнению экспертов, оцифровка произведений в рамках Books Search в целом влечет экономический ущерб для их авторов, а значит, дело должно рассматриваться как коллективное.

В дальнейшем стороны намерены подать прошение о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Пока же судья Дэнни Чин утвердил следующий процессуальный график:

 4 мая: предварительная подача экспертных заключений;

24 мая: предоставление контрдоказательств против экспертных заключений;

28 мая – 8 июня: приобщение экспертных заключений к материалам дела;

14 июня: подача ходатайств об упрощенном судопроизводстве;

23 июня: прием протестов против упрощенного судопроизводства;

13 августа: заключительные выступления адвокатов в поддержку ходатайства об упрощенном судопроизводстве;

6 сентября: судебные выступления сторон.

Пока полноценное функционирование проекта Books Search остается под большим вопросом, американские ученые пытаются преодолеть правовые барьеры на пути создания похожего и легального каталога отсканированных изданий – «Цифровой публичной библиотеки Америки» (“Digital Public Library of America”), которая должна заработать уже в апреле 2013 года.

По мнению специалистов в сфере авторского права, для этого необходимо:

  • на законодательном уровне признать правомерность размещения произведений-сирот в открытом доступе некоммерческих библиотек для частного использования;
  • принять закон, ограничивающий или запрещающий иные варианты использования произведений-сирот;
  • вооружившись примером других стран, внедрить программу коллективного лицензирования (коллективного управления авторскими правами), позволяющую использовать и даже размещать в открытом доступе авторские произведения, которые больше не издаются.

Какой проект окажется более жизнеспособным не только с точки зрения технического воплощения, но и в контексте правовых вопросов? Возможно, мы узнаем это уже в этом году…

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:


19.12.2011 Крутой поворот в деле по оцифровке Google Books

Гильдия авторов США снова обвиняет Google в нарушении авторских прав и попытке монополизировать рынок сетевого книгопоиска.

21.09.2011 Новый сезон «мыльной оперы» Google Books Search

Судебная тяжба о признании законным соглашения между Google и авторскими ассоциациями США, которая продолжается с 2005 года, становится похожей на многосерийную латиноамериканскую теленовеллу.

14.09.2011 Оцифровка довела до ответственности университеты США

Мичиганский и Калифорнийский университеты обвиняются в нарушении авторских прав при размещении в интернете копий книг в цифровом формате.
 

25.07.2011 Дело против Google Books продолжается

Интернет-сообщество снова в ожидании того дня, когда решится судьба глобальной цифровой библиотеки Google Books.




 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>