Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку


]]>
]]>

Copyright реклама

]]> ]]>

19.04.2013  Европейский суд снял ограничения с организаций коллективного управления правами


Отменено решение Еврокомиссии о признании модели лицензирования через систему коллективного управления правами ограничивающей конкуренцию в Европе.

История судебного разбирательства, в котором Международная конфедерация обществ авторов и композиторов CISAC и Европейский союз радиовещателей EBU выступали против Европейской Комиссии такова. В 1936 г. в рамках организации CISAC, объединяющей общества по коллективному управлению правами композиторов, был разработан типовой контракт взаимного представления интересов между членами конфедерации, который позволял предоставлять права управления иностранным репертуаром партнерским организациям. Благодаря такому договору все члены CISAC получили возможность выдачи лицензий на коммерческое использование широчайшего портфеля музыкальных произведений со всего мира, но только на территории своего государства.

Однако в начале 2000-х гг. в адрес Европейской Комиссии стали поступать жалобы на CISAC и ее членов из-за отказа в выдаче общеевропейской лицензии на вещание (в т.ч. от люксембургского медиа-холдинга RTL и британской компании Music Choice Europe). На основании ст. 81 Договора об учреждении Европейского Союза и ст. 53 Соглашения о Европейском Экономическом Пространстве, Еврокомиссия признала вышеописанную модель лицензирования ограничивающей конкуренцию. Своим решением по делу COMP/C2/38.698-CISAC от 16 июля 2008 г. Еврокомиссия запретила 24 европейским обществам по коллективному управлению правами:

  1. включать в контракты положения, запрещающие правообладателям свободно выбирать общество по управлению авторскими правами для делегирования полномочий;
  2. включать в контракты положения, предоставляющие национальным обществам коллективного управления исключительное право выдавать лицензии на коммерческое использование музыкальных произведений на определенной территории;
  3. предпринимать согласованные действия, запрещающие одной организации коллективного управления правами выдавать лицензии на произведения из своего репертуара на территории другой организации.

Данное решение касается только использования авторских произведений в Интернете, спутниковом и кабельном вещании и не запрещает подписание подобных двухсторонних договоров о взаимном представительстве интересов (кроме перечисленных положений), а также не накладывает на организации коллективного управления какие-либо санкции.

CISAC и другие 20 обществ по коллективному управлению правами Европы подали встречный иск в Европейский суд, чтобы оспорить ограничения их деятельности. 12 апреля 2013 г. суд ЕС аннулировал третий пункт решения Еврокомиссии, поскольку посчитал недостаточными доказательства о намеренной согласованности действий и ограничении конкуренции со стороны обществ коллективного управления. Первые два пункта решения остались в силе, поскольку в CISAC исправили типовой контракт между своими членами согласно требованиям Еврокомиссии.

Представители CISAC выразили своё удовлетворение решением суда и назвали его «важной победой».

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:


12.04.2013 Расширенное коллективное управление авторскими и смежными правами отменят позже

Несмотря на обязательства перед вступлением во Всемирную торговую организацию (ВТО) и просьбы Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) об отмене бездоговорного коллективного управления авторскими и смежными правами, аккредитованные российские организации продолжат сбор отчислений еще в течение 3-5 лет.

29.06.2012 Владельцы сайтов и Госдума не хотят коллективное управление правами на музыку в Интернете

Госдума не поддержала предложение о коллективных сборах с владельцев сайтов в зонах ru и рф за прослушивание музыкальных произведений.



 

Актуальные темы

Интересные документы

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]> ]]>