Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку


]]> ]]>

Copyright реклама

]]>
]]>

14.03.2014  Apple стремится получать роялти с каждого Android-смартфона


Эксперты продолжают оценивать многолетнее патентное противостояние между двумя титанами IT-индустрии Apple и Samsung, которое давно называется «патентной войной». За все время острой фазы противоборства во многих судебных инстанциях по всему миру рассмотрены десятки исков компаний к друг другу.

Аналитики прогнозируют, что никаких подвижек к примерению ждать не приходится - взаимные претензии чрезвычайно высоки и взаимоисключающи. Оба производителя обвиняют друг друга в незаконном использовании патентов друг друга.

Согласно информации от Флориана Мюллера (FOSS Patents, аналитик по патентным спорам), в настоящее время Apple вынашивает планы получать с южно-корейского производителя роялти в размере 40 долларов на каждый проданный смартфон, работающий на ОС «Android». Юристы из Редмонда считают подобное требование оправданным, так как не сомневаются в использовании пяти эппловских патентов при производстве мобильных устройств Samsung. То есть, на каждый из патентов приходится 8 долларов лицензионных отчислений.

Известно, что еще в 2010 году компания Apple сделала Samsung предложение приобрести ряд лицензий, по которым роялти - выплаты с каждого проданного планшета составили бы 40 долларов, а с каждого смартфона – 30. Samsung ответил отказом и предложение даже не рассматривал. Примечательно, что претензии охватывают весь модельный ряд конкурента, а не только модели-флагманы. Если бы это соглашение было бы реализовано, подсчитали эксперты, пассивный доход Apple – с учетом популярности у пользователей гаджетов с логотипом «Samsung» - вырос бы самое малое на миллиард долларов в год. Естественно, на такую же сумму упали бы доходы южнокорейской корпорации. Именно после этого в 2011 году и началось то, что сейчас называется «патентной войной» между двумя брендами-лидерами.

Спорные патенты описывают следующие функции: разблокировка мобильного устройства, унифицированный поиск по категориям абонентов, вызов абонента при клике на ссылку из адресной книги, технология синхронизации, процесс автозаполнения базы данных устройства.

Последние судебные вердикты, вынесенные в США по искам от Apple на запрет реализации мобильных устройств конкурента на территории страны, оказались не в пользу Apple. Исковые претензии сочтены судьми «недостаточно убедительными для вынесения столь строгих решений».

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

25.11.2013 Очередное сражение в патентной войне Apple выигрывает у Samsung, но...

Южнокорейский конкурент яблочного бренда потерпел очередное поражение: по иску Apple в суд Сан-Хосе, Калифорния, присяжные приняли решение о взыскании с Samsung штрафа за нарушение 5 патентов Apple при производстве своих продуктов в размере 290,45 миллиона долларов. Изначально в иске речь шла о компенсации в 380 миллионов долларов.

01.08.2013 IT-гиганты решили вступиться за патенты Apple

Одни из самых знаковых игроков мирового IT-рынка Microsoft, Oracle и Intel решили поддержать Apple в ее долгоиграющем патентном противостоянии с Samsung Electronics по отдельному эпизоду.

24.06.2013 Apple против Samsung: японский раунд по патентному спору

Окружным судом Токио 21 июня поддержан иск Apple к южнокорейскому конкуренту в связи с использованием им одной из технологий интерфейса купертиновской разработки. Теперь компания Samsung Electronics обязана выплатить компенсацию, размер которой пока не оглашен.

21.01.2013 Суд Нидерландов: Samsung не виноват в копировании «закругленных краев»

Очередная маленькая победа южнокорейцев в тотальном патентном противостоянии с Apple: вслед за Великобританией, голландский суд счел претензии к дизайну линейки Galaxy Tab необоснованными и отклонил иск о копировании дизайна iPad.




 

Актуальные темы

Интересные документы

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>