Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама
Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт
Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

19.05.2015  Аналитики Еврокомиссии считают, что закрытие пиратских сайтов неэффективно


В начале месяца Объединенный научно-исследовательский центр Еврокомиссии опубликовал научно-аналитическую работу, согласно выводам которой закрытие крупных пиратских интернет-ресурсов совершенно не приносит пользы правообладателям. Более того, ситуация с количеством нарушений после этого зачастую ухудшается.

Итоговый вывод большой работы можно изложить в одном-двух предложениях: при закрытии даже самого крупного пиратского сайта вскоре появляется его аналог и ситуация остается на прежнем уровне. Или, что еще хуже, срабатывает «эффект гидры» и вместо одного сайта-нарушителя возникает два его клона.

Аналитическое исследование базируется на подробнейшем изучении ситуации с наиболее известным случаем закрытия в 2011 году Kino.to (крупный стримминговый сервис). Правоохранители Германии, Испании, Франции и Нидерландов праздновали победу,  арестовав в ходе практически одновременных рейдов массу лиц, причастных к деятельности сервиса. Но победа оказалась пирровой – эффект от прекращения деятельности портала оказался краткосрочным. В ходе исследования обрабатывалась информация от 5 тысяч анонимных немецких пользователей и выводы неутешительны. Вместо положительного эффекта такого рода репрессии дают разрушающий эффект, потому что после их проведения ситуация ухудшается.

Если говорить о статистике, то блокировка сайта Kino.to на очень короткое время снизила потребление пиратского контента на 30%, но увеличение аудитории легальных и законопослушных распространителей лицензионного контента выросло всего лишь на 2,5%. Материальные затраты на проведение сложной операции «не стоили полученных результатов». Это, как мы понимаем, самая дипломатичная оценка «эффективности».

Об «эффекте гидры» - место Kino.to быстро заняли два вновь появившихся сайта KinoX.to и Movie2k.to, набравшие популярность в самое короткое время и по суммарному трафику догнавшие своего «родителя». И теперь, когда рынок пиратского контента стал более фрагментированным, борьба усложнилась. Как выразились эксперты TorrentFreak: «…новое исследование Еврокомиссии — первая научная работа, которая доказывает существование так называемого «эффекта гидры». 

 

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

02.04.2015 Провайдеры в Британии должны будут бороться с пиратским контентом везде

Из доклада, посвященного борьбе с интернет-пиратством, представленного правительству Великобритании, следует, что именно интернет-провайдеры должны обеспечить эффективность антипиратской деятельности. 





 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>