Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку


]]>
]]>

Copyright реклама

]]>
]]>

31.10.2018  «Первый канал» опять обвинили в нарушении авторских прав


Случайно или намеренно, телевизионные каналы нарушают авторские и смежные права, особенно это часто случается при производстве телевизионных программ и фильмов. Однако заметно становится только в эфире.

И вот, в очередной раз, представители фирмы «Си ди лэнд» заявили публично, что российский телеканал «Первый канал» нарушил их авторские права. Дело в том, считает «Си ди лэнд», что на в эфире телеканала был незаконно использовали образ «Ждуна».

Этот персонаж является собственностью «Си ди лэнд», поэтому компания подала на телевизионщиков иск в Арбитражный суд Москвы. За допущенное нарушение истец требует от ответчика возмещения ущерба в размере 3 млн рублей.

Так же известно, что «Первый канал» использовал музыкальную композицию того же правообладателя, фирмы «Си ди лэнд».

Теперь, когда ситуация вокруг данного дела приобрела публичный характер, «Первому каналу» не удастся отмолчаться, придется давать комментарии и как-то решать такие сложные ситуации.



Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

05.03.2018 «Первый канал» опять нарушил авторские права, теперь на шрифт

«Первый канал» нарушил авторские права, применив для своего контента шрифт «Студии Артемия Лебедева».

05.03.2018 Блогер обвинил «Первый канал» в нарушении авторских прав на фотографии

По словам Варламова, «Первый канал» незаконно разместил в одной своей программе фотографии блогера.

20.02.2018 Руководство «Первого канала» просит пересмотреть дело о нарушении авторских прав

Представители телевизионного канала «Первый канал» заявили, что не согласны с решением суда о взыскании 300 000 рублей из-за использования композиций без лицензии.




 

Актуальные темы

Интересные документы

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>