Портал создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Копирайт Карта Контакты

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 




 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность

X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Защита контента сайта
Авторские права в мире

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

]]>
]]>

Индексация авторского вознаграждения за использование изобретения

]]> ]]>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
ОТ 24.08.94
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

 

Авторское вознаграждение выплачивается в соответствии с законодательством, действовавшим на дату начала использования изобретения, и в последующем может быть проиндексировано

 

Решением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 января 1993 г. с а/о завода "Металлист" в пользу Прохоренкова взыскано авторское вознаграждение за изобретение, не создающее экономического эффекта, в размере 3240 руб.

 

Прохоренков обратился в суд с заявлением об индексации этой суммы.

 

Представитель ответчика возражал против индексации, сославшись на то, что истцу вознаграждение выплачено полностью и оно не должно изменяться.

 

Определением Московского городского суда от 5 июля 1994 г. произведен перерасчет суммы авторского вознаграждения Прохоренкову с учетом индексации и определена сумма в размере 526 437 руб.

 

В кассационной жалобе истец сослался на то, что при определении подлежащей взысканию суммы как авторского вознаграждения следует исходить из индекса цен по состоянию на март 1994 года и поэтому подлежащая взысканию сумма должна быть определена в 2 896 041 руб.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 24 августа 1994 г. определение оставила без изменения, указав следующее.

 

Авторское вознаграждение истца подлежало индексации. Однако при вынесении решения 21 января 1993 г. суд этого не сделал, в связи с чем истец правомерно поставил вопрос о порядке изменения способа и порядка исполнения решения об индексации присужденной денежной суммы.

 

При определении принципа индексации суд правильно сослался на постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 12 июля 1993 г. N 648 "О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения", в п. 2 которого установлено, что в случае использования до вступления в силу настоящего постановления вознаграждение выплачивается в соответствии с законодательством, действовавшим на дату начала использования изобретений или промышленного образца. В этом случае размер вознаграждения за использование такого изобретения или промышленного образца увеличивается с применением коэффициентов, установленных законодательством Российской Федерации для исчисления государственных пенсий. При этом учитываются коэффициенты применительно к каждому году использования этого изобретения или промышленного образца, а также последующие повышающие коэффициенты, установленные указанным законодательством.

 

Расчет произведен в соответствии с данными положениями.

 

Довод представителя ответчика о том, что, согласно тому же постановлению Правительства, ранее выплаченные вознаграждения перерасчету не подлежат в связи с изданием настоящего постановления и, следовательно, выплаченная истцу сумма не может быть изменена, нельзя признать правильным, так как при вынесении решения от 21 января 1993 г. подлежащая взысканию сумма не была проиндексирована, т. е. в установленном законом порядке на время вынесения решения суда вознаграждение не было выплачено. В данном случае это положение постановления Правительства применяться не должно.

]]>]]>