Портал создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Копирайт Карта Контакты

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 




 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность

X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Защита контента сайта
Авторские права в мире

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

]]> ]]>

Рассмотрение спора об использовании наименования места происхождения товара

]]> ]]>

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июня 1999 г. No. 2165/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.98 по делу No. А40-19409/98-5-283 Арбитражного суда города Москвы.

 

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

 

Товарищество с ограниченной ответственностью "Кавказские минеральные воды", г. Кисловодск обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Москва-Река" об обязании прекратить незаконное использование наименования места происхождения товара: "Нарзан", зарегистрированного на имя истца.

 

Решением от 13.08.98 исковые требования удовлетворены.

 

Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.98 решение оставлено без изменений.

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.12.98 названные судебные акты оставил без изменения.

 

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции от 29.12.98 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 

Как видно из текста постановления, Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе председательствующего Фоминой Е.А., судей Поповченко А.А. и Туболец И.В. 29.12.98 рассмотрел кассационную жалобу ЗАО "Торговый дом "Москва-Река" и принял мотивированное постановление, подписанное названными судьями.

 

Однако объявленная в судебном заседании 29.12.98 резолютивная часть постановления не подписана судьей Туболец И.В. Данный документ подписан, кроме судей Фоминой Е.А. и Поповченко А.А., судьей, не указанным в постановлении как судья, рассматривавший жалобу. Это свидетельствует о том, что постановление принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

 

Допущенное процессуальное нарушение согласно пункту 7 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции.

 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.98 по делу No. А40-19409/98-5-283 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

 

 

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ

]]>]]>