На XVII Международной конференции под названием «Крым-2010: библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» были затронуты проблемные вопросы авторского права в России.
9 июня текущего года, подводя итоги работы тематической секции, проводимой в рамках конференции, заместитель председателя Госдумы Светлана Журова высказала ряд фундаментальных тезисов, главный из которых сводится к тому, что развивать инновационную экономику в РФ без свободного доступа к научным трудам больше не представляется возможным. По итогам данного заседания на сайте ER.RU опубликовали мнение Светланы Журовой о сложившейся ситуации вокруг авторского права в России.
По ее мнению, необходимо в первую очередь решить проблему с оцифровкой библиотечных фондов нашей страны, тем самым, обеспечив доступ к информации всем желающим, вне зависимости от места нахождения. То есть, проживая во Владивостоке, к примеру, можно было бы в течение короткого времени получить научные труды в электронном формате, которые находятся в Москве. Светлана Журова также считает, что нужно в ближайшее время внести поправки в закон об авторском праве относительно заключение персональных договоров библиотечных фондов с правообладателем. Это серьезно тормозит развитие инновационной отрасли, считает она. Время в инновациях играет ключевую роль, и чем быстрее научный сотрудник получит нужную информацию, тем легче и быстрее он закончит очередную научную работу. Но как это сделать? Светлана Журова считает, «что пока между собой все стороны не договорятся, Госдума не может вносить изменения в закон ни об электронных библиотеках, ни об оцифровке и разрешении на использование оцифрованных документов в Интернет-пространстве. Потому что всегда будет тот, кто напишет письмо президенту, возмущаясь нарушением его прав».
С другой стороны оставлять все как есть уже невозможно. Ведь, когда дело касается образования, вряд ли автор, размещая свои научные работы, может серьезно заработать. Другое дело коммерческие цели, правообладатель обязан получить свой гонорар. "Мы говорим о том, что в образовательных целях нужно разрешить оцифровку научных работ и размещение без согласия автора. Но сразу же возмущаются авторы литературного жанра, которые говорят, что под шумок попадут и они" - заявила заместитель председателя Госдумы.
Служба информации Copyright.ru
