1 февраля, стало известно о намерении еврокомиссаров выяснить в ходе самостоятельного антимонопольного расследования законность деятельности южнокорейского IT-гиганта Samsung.
Уже известно, что спорная технология, относимая регуляторами к «базовым патентам» (standard essential patent) используется в любом современном мобильном устройстве, будь то планшет или телефон, а лицензия на 3G Samsung’ом была приобретена 14 лет назад.
В соответствии с законодательством ЕС, любой базовый патент обязателен к лицензированию, причем на недискриминационной и справедливой основе. Если это положение какой-либо компанией не соблюдается, ее обоснованно можно обвинять в нечестной конкуренции.
Комментируя начатое расследование в The Wall Street Journal, один из членов Еврокомиссии сообщил, что инициатива подобного разбирательства исходила от самого регулятора и никаких влияний со стороны южнокорейских конкурентов на комиссию не оказывалось.
Как известно, наиболее острое патентное противостояние на высокотехнологичном рынке мобильных устройств идет между Apple и Samsung – взаимными исками буквально завалены суды по всему миру. Острая фаза противостояния началась около года назад, и инициировал ее Apple, обрушившийся на конкурента с обвинениями в копировании дизайна собственных гаджетов.
Патент по своей природе является некоторым исключением из правила о свободной конкуренции - комментирует ситуацию Евгений Злотников, патентный поверенный Copyright.ru. Владелец патента обладает исключительным правом, что дает ему преимущество в конкурентной борьбе на определенный период времени.
Вместе с тем, законодатель, заботясь и о защите так называемого публичного интереса, возлагает на патентообладателя обязанность не злоупотреблять своим правом, в частности не использовать свои патентные права для препятствования или ограничения выпуска на рынок востребованной потребителем продукции, добавил Евгений Злотников.
В Российском антимонопольном законодательстве запрещается недобросовестная конкуренция, осуществляемая путем получения исключительных прав (в т.ч. патентов). Признание патентования актом недобросовестной конкуренции влечет даже недействительность патента. Также в российском законе существует механизм принудительной лицензии, позволяющей путем судебного понуждения получить у патентообладателя право использовать запатентованное техническое решение. Так что, в свете общих международных правил интерес Европейской комиссии вполне оправдан.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
24.01.2012 Apple против Samsung: война за технологии продолжается
Некоторое новогоднее затишье на фронте противостояния двух IT-гигантов нарушено.
05.12.2011 Очередной судебный отказ по иску Apple
01.12.2011 Австралийский суд отменил запрет на продажу Samsung
Samsung подал апелляцию в австралийский суд и добился успеха в патентном споре