Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку


]]>
]]>

Copyright реклама

]]>]]>

20.02.2012  Можно ли фильтровать контент в соцсетях для зашиты авторских прав


Суд Евросоюза, рассматривая исковое заявление в адрес популярной в Европе социальной сети Netlog, поданное компанией из Бельгии SABAM, управляющей авторскими правами писателей и композиторов, вынес определение: даже в целях защиты авторских прав в сетевом пространстве нельзя принуждать провайдеров фильтровать размещаемые на личных страницах пользователей файлы. Ибо такая фильтрация «противоречит основополагающим принципам свободы бизнеса, персональных данных и свободы информации».

Многие издания публикуют комментарии со ссылкой на информацию, размещенную в The Financial Times о том, что этот судебный прецедент вполне может быть распространен на все иные популярные социальные сети типа YouTube или Facebook.

РИА «Новости» считает, в частности, что решение Европейского суда (ECJ) «ставит точку» в разбирательстве между SABAM и соцсетью Netlog, которую пытались заставить через суд установить у себя фильтры файлов, которые бы выявляли пиратский контент. Кроме того, компания SABAM пыталась, начиная с 2009 года, получить через бельгийские суды компенсацию с администрации Netlog по одной тысяче евро за каждый день, когда такая антипиратская фильтрация контента ею не производится.

Однако представители социальной сети Netlog сумели убедить европейский суд в том, что исковые требования SABAM заставляют мониторить действия абсолютно всех пользователей, в том числе не имеющих никакого отношения к файлообмену. А это, дескать, противоречит «нормам свободы бизнеса и прав граждан на неприкосновенность личных данных», принятым в Европе. Эта точка зрения и была принята судом во внимание при вынесении решения.

В своем комментарии Ассоциация европейских интернет-провайдеров решение Европейского суда восприняла с одобрением, считая его позитивным шагом в правильном направлении.

Новостная лента Lenta .ru, кстати, указывает, что нынешнее судебное решение - не первое, вынесенное в пользу Интернет-провайдеров. Решением суда Евросоюза в ноябре 2011 года уже было указано: судебные органы не имеют права обязывать администрации сетевых ресурсов устанавливать фильтрацию трафика пользователей.

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:


08.02.2012 Facebook и Google несут ответственность за контент в Индии

Сетевые ресурсы Facebook и Google удалили с доменов, зарегистрированных в Индии часть размещенного на них контента по требованию суда.

21.12.2011 Наступление на противоправный контент в Рунете

Реализовываться борьба с контрафактом и противоправным контентом будет благодаря введению новых правил регистрации национальных доменов.

18.11.2011 «Умрет четверть интернета, если…» или интернет-компании против Конгресса

Как полагают Google, Twitter, eBay, Facebook и группа сетевых стартап-проектов, обратившихся с протестом в Конгресс США, более всего пострадают от нового закона лояльные и добропорядочные сайты и ресурсы, ненамеренно содержащие линки на пиратский контент.

02.11.2011 Прецедент об ответственности провайдеров за размещаемый контент в интернете

Высший арбитражный суд вынес прецедентный вердикт, который позволяет принимать решения по многим судебным искам по контенту в интернете.




 

Актуальные темы

Интересные документы

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>