Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Регистрация / Вход в Личный кабинет Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

16.01.2015  Суд отклонил иск к Первому каналу за использование песен Раймонда Паулса


 Апелляция ЗАО «СБА Мьюзик Паблишинг», дочернее предприятие Warner Music – оставлена без удовлетворения.

Девятым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменений решение предыдущей инстанции об отказе удовлетворить иск к Первому каналу о взыскании 1 миллиона рублей за прозвучавшие в некоторых проектах песни Раймонда Паулса.

Как заявил представитель истца, в телепередаче «Достояние республики» (эфир от 25 августа 2013 года) прозвучала песня Паулса «Любовь настала», а в Новогоднем выпуске передачи «Две Звезды» (эфир 1 января 2014 года), прозвучала песня «Миллион алых роз». Юрист СБА Мьюзик Паблишинг указал, что его доверитель является обладателем исключительной лицензии на произведения на основании договора, заключенного с компанией «Микрек Паблишинг». Истец считает, что ответчик должен был согласовать использование в своих проектах песен и получить на них права в соответствии с существующей процедурой лицензирования. Ранее Первый Канал не пренебрегал этой возможностью и всегда согласовывал подобные использования.

Со своей стороны Первый Канал через своего представителя сообщил о том, что с 2008 года сотрудничает с РАО (Российское авторское общество) и вовремя и в полном объеме перечисляет авторское вознаграждение за все использованные в эфирах музыкальные произведения. Кроме того, истец, как считает сторона ответчика, не представил достаточных доказательств, что является держателем исключительных прав на спорные песни. Да и «тариф» в полмиллиона рублей за каждую из использованных песен Первый Канал считает «несколько завышенным».

Ознакомившись со всем пакетом предоставленных сторонами документов и изучив октябрьское заключение арбитража, Девятый ААС принял решение об отказе заявителю пересмотреть ранее вынесенное по делу решение.

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

03.10.2014 Не охраняемый формат или «Точь-в-точь» - это не «Один в один!»

Рассмотрев дело по иску компаний «ВайТ Медиа» и «Endemol» к ОАО «Первый канал», Арбитражный суд Москвы не усмотрел в действиях телекомпании плагиата при запуске и трансляции телевизионного шоу «Точь-в-точь».



 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>