Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку


]]>
]]>

Copyright реклама

]]>]]>

13.03.2015  Почти $7,4 млн за исполнение чужой песни как своей


10 марта после недельного рассмотрения дела о плагиате суд Лос-Анжелеса пришел к выводу, что певцы Фарелл Уильямс и Робин Тик действительно виновны и назначил выплатить наследникам компенсацию в размере 7,4 миллиона долларов. Таким образом, иск наследников первого исполнителя полностью удовлетворен.

Говоря о недельном рассмотрении дела мы не вполне объективны, ведь иск от детей Марвина Гэя (американский автор и соул-исполнитель, музыкальный продюсер) к ответчикам поступил еще в 2013 году. Просто перед вынесением вердикта судьи провели в заседаниях рабочую неделю.

Суть претензий наследников (Марвин Гэй III, Фрэнки и Нона, являющихся законными правообладателями) заключается в том, что один из самых популярных хитов 2013 года (песня была записана в 2011 году) Уильямса и Тика «Blurred Lines» по мотиву является копией хита 1977 года «Got to Give It Up» авторства Марвина Гэя.

Посягательство на авторские права своего отца дети решили не оставить безнаказанным и за кражу мелодии плагиаторы наказаны сполна. При этом сами ответчики своей вины и ответственности не признали, хотя при прослушивании басовых партий обеих композиций Уильямс заявил, что «такое впечатление, что я слушаю один и тот же трек».

Закрытые слушания, в ходе которых обе песни многократно прослушивались и анализировались, проходило в присутствии независимого музыковеда, нанятого истцами. По его заключению следует, что обеих композициях совпадают 8 музыкальных элементов, в том числе «линия клавишных и линия басов». Уильямс стоит на том, что придумал свою мелодию самостоятельно, а Тик добавил, что в работе музыканта постоянно случаются неосознанные заимствования из творчества коллег. И попытался убедить судей в том, что это обычная практика, исполнив для них попурри от разных авторов, тоже похожих мотивами. И плагиатом не являющихся.

Тем не менее, судьи решили поверить своим ушам и мнению эксперта и удовлетворили иск частично – наследники хотели получить компенсацию в 25 миллионов долларов. Кстати, исполнители – ответчики только по официальным доходам получили за «свой» хит по 5 миллионов долларов. Адвокат наследников готовит новый иск о запрете исполнения «Blurred Lines», пакет исковых документов уже готовится.   

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

02.02.2015 Количество нот плагиата в музыке

В США музыкальный плагиат определяется так же, как и во всем мире: «плагиатом считается одинаковое последовательное совпадение нот». Но вот их количество...? 




 

Актуальные темы

Интересные документы

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>