Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]> ]]>

Copyright реклама

]]>]]>

11.10.2010  Почему российские фирмы любят софт без лицензий



 

 

диаграмма1.png 

Служба исследований компании HeadHunter проводила опрос среди 1600 системных администраторов и веб-специалистов в период с 20 по 26 сентября. А в начале октября с результатами исследования HeadHunter ознакомила общественность Интернета.

Результаты опроса, как отмечают комментаторы в Сети, оказались весьма ожидаемыми: больше половины ответивших на вопросы признались, что на компьютерах в их офисах имеется нелицензионный софт.

Лишь 44% опрошенных пользователей сообщили, что на рабочих компьютерах у них установлено только лицензионное программное обеспечение. 45% фирм, где работают респонденты, используют часть легального ПО и часть нелегального, а 11% признались, что весь софт в офисных компьютерах нелицензионный.

Если говорить о том, какой тип ПО чаще всего в российских офисах используется нелегально, то в тройку «лидеров» входят графические пакеты - 44%, офисные программы - 42% и специализированное (профессиональное) программное обеспечение - 39%. А меньше всего без лицензий на рабочих компьютерах установлено программ бухгалтерии и учета. Любопытно отметить, что отвечая на этот вопрос 19% опрошенных сообщили, что не имеют лицензий все установленные у них в офисе программы.

На вопрос: «Кто вам установил нелицензионные программы?» ответы были такими: «Компания и я сам» - 36%, «Я сам» - 34% и «Компания» - 30%.

Интересно было ознакомиться и с тем, какие проблемы возникают у пользователей пиратских программ: 72% сообщили о глюках в системе или программах, 52% пожаловались на отсутствие обновлений, 48% недовольны тем, что постоянно истекают сроки ключей, а 40% опрошенных напрягает отсутствие техподдержки в пиратских программах. Но при этом, совсем не устраивает удобство работы с нелицензионными программами лишь 7% отвечавших, а 93% не видят никакой разницы между пиратским и легальным софтом.

Почему же российские компании потворствуют пиратству? По мнению большинства респондентов, это связано с тем, что руководство их компании жалеет на лицензию денег. И лишь 15% компаний признали, что у них нет возможности купить лицензионные программы. Мнения об экономической эффективности пиратского ПО разделились почти поровну: 51% считает, что их компания получила значительную экономию, а 49% убеждены в том, что экономическая эффективность применения ПО без лицензий весьма призрачная.

Отрицательно к использованию нелегального софта для работы относится лишь четверть опрошенных, сознавая при этом, что это правонарушение. 26% участвовавших в опросе веб-мастеров считают: пиратские программы использовать вполне нормально. Однако они согласны с утверждением, что это все-таки показывает неуважительное отношение руководства компаний к своим сотрудникам. А 49% - оправдывают установку на офисные компьютеры пиратских версий тем, что «многие компании не могут себе позволить покупку лицензионного ПО».

Сайт BFM.ru, комментируя опрос HeadHunter, считает: «данные этого исследования создают впечатление, что всё, наконец, «устаканилось» - разработчики ПО получили свою половину пользователей, а пираты - свою.

А вот мнение координатора программы BSA в России Алексея Черного таково: «Говорить же о равновесии пока преждевременно. Согласно последнему исследованию IDC, уровень компьютерного пиратства в России в 2009 году составил 67%, что на 1 процентный пункт ниже, чем было в 2008 году. Мы полагаем, что снижение уровня компьютерного пиратства в будущем продолжится». Он также считает, что для пакетов ПО, которые обычно устанавливаются на персональные компьютеры перед продажей, уровень покрытия лицензиями будет расти. А вот «в сегменте специализированных программных продуктов и решений для дизайна, строительства, проектирования и т. п., уровень компьютерного пиратства может быть значительно выше». Эту тенденция зафиксирована и в результатах опроса компания HeadHunter. И понятно почему, такие профессиональные графические программные продукты стоят весьма дорого.

Может, разработчикам есть смысл снижать цену на них?
Вот как отвечает на этот вопрос на сайте BFM.ru руководитель отдела по противодействию интеллектуальному пиратству Adobe Systems в России и СНГ Игорь Слабых: «Нередко Adobe обвиняют в том, что у корпорации дорогие продукты. Да, дорогие, но только пакеты для профессионалов, которые с его помощью зарабатывают деньги. А если речь идет о том, чтобы дома на фотографии сделать какие-то несложные эффекты, то для этого можно использовать облегченные версии продуктов, цена которых на порядок ниже».

Какие еще тенденции отмечают профессионалы на рынке ПО в России?
Из анализируемого исследования видно, что многие компании пользуются так называемым приемом «недолицензирования», то есть оформляют покупку программы для одного компьютера, а используют ее на трех или на десяти.

С точки зрения производителей программного обеспечения, одна из самых проблемных тенденций - это растущее число так называемых «черных внедренцев», которые зарабатывают на установке нелегального софта. Их существует два подвида: одни прямо говорят о том, что софт у них нелицензионный, но он, дескать, ничем не хуже, а стоить такое ПО будет дешевле. Второй подвид «черных внедренцев» идет на прямой обман покупателей их услуг, выдавая пиратский софт за легальный.

Но самой опасной считают правообладатели на ПО растущую тенденцию среди пользователей обмениваться нелицензионным софтом через торрент-трекеры. Об этом, как отмечают наблюдатели, шел серьезный разговор на состоявшемся недавно совещании НП ППП (Производителей программных продуктов), членами которого являются 305 компаний России, Белоруссии, Украины, Молдавии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Узбекистана, а также такие крупные производители и продавцы софта на российском рынке, как 1С, Microsoft, Corel, Adobe. И они однозначно пришли к мнению, что борьба с Интернет-пиратством - это вопрос выживания компаний, производящих программное обеспечение. Поэтому они намерены продолжать борьбу с распространением нелицензионного софта. А успех этой борьбы, как подчеркивают эксперты, зависит от трех ключевых факторов: законодательного, просветительского и правоприменительного.

 

Служба информации Copyright.ru

Также по теме:

29.09.2010 Авторские права на программное обеспечение как обеспечение экономической безопасности

Чем грозит фирме недостаточное внимание к авторским правам на программное обеспечение.

 



 

Актуальные темы

Интересные документы

Закон об интернет-пиратстве принят. Какой будет практика?

Проект изменений действующего законодательства по интеллектуальной собственности.

Сравнение: Гражданский Кодекс РФ часть 4 и Закон об авторском праве и смежных правах (1993 г.) предоставлено Е.Э. Чуковской.

Что происходило в мире Копирайта и как развивались события в 2013 г, 2012 г, 2011 г,  2010 г,  2009 г2008 году. Самые обсуждаемые новости: 2013 г. 2012 год 2011 год  2010 год 2009 год  2008 год  2007 г  2006 г

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество - рабочие места и рост экономики.

Европа готова к коллективному управлению авторскими правами в Интернете Еврокомиссия утвердила Директиву по коллективному управлению авторскими и смежными правами и мультитерриториальному лицензированию.

Судебная практика самые интересные судебные дела по авторским правам

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака.

Развитие понятия интеллектуальная собственность и законодательства

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ

]]>]]>