Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Регистрация / Вход в Личный кабинет Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

26.03.2012  РАО проигрывает авторские отчисления в Санкт-Петербурге


На концерте во Дворце культуры им. Ленсовета весной 2010 года немецкий исполнитель и автор песен группы Lacrimosa Тило Вольфф спел несколько авторских произведений, получил восторженные овации публики, оговоренный гонорар за гастроли и уехал.

Как сообщает информационное агентство БалтИнфо, исполнитель не заключал договор с Российским авторским обществом (РАО) на управление его авторскими правами. Но администрации Дворца культуры была предъявлена претензия, а потом и иск от РАО.

Однако суд города Санкт-Петербурга претензии РАО на выплату авторских отчислений за исполнение Тило Вольффом собственных песен счел необоснованными, и в иске отказал.

Корреспондент БалтИнфо Павел Нетупский пишет, что юрист Наталья Абрамова, представлявшая интересы истца на этом судебном процессе, заявила, что только РАО уполномочено управлять авторскими правами немецкого музыканта, а потому она считает решение суда первой инстанции не окончательным. По ее словам «само публичное исполнение, в юридическом понимании этого значения, осуществлял не Тило Вульфф, а организатор концерта, который получал деньги со зрителей. А потому «должен делиться» с организацией коллективного управления правами», - сообщает БалтИнфо.

Также приводится мнение юриста Екатерины Смирновой, которая считает, что автор имеет право сам «заключать договоры с лицами, изъявляющими желание осуществить публичное исполнение его произведений», не прибегая к услугам РАО. Хотя, конечно, эта организация коллективного управления правами «принимает на себя функции представления интересов автора, в том числе и получения в его пользу вознаграждения и защиты в суде».

Из отчета РАО о сборе и распределении авторского вознаграждения, ясно, что «до самих авторов доходит всего лишь 57 процентов собранных обществом сумм». Около 20% из собранных сумм, две трети из которых поступает именно за публичное исполнение авторских произведений, остается в качестве компенсации расходов самому РАО. «Остальная сумма – налоги, а также отчисления в пользу «отсутствующих» авторов (большая часть этих средств позже остается у РАО)», - пишет БалтИнфо.

У Балтийского информационного агентства также имеются данные о том, что в Санкт-Петербурге танцевальные студии отчисляют РАО по 2% от сумм за проданные абонементы, таксисты - по 500 рублей с машины в месяц. Кроме того, до 29 рублей в месяц взимается с каждого гостиничного номера, в котором стоят телевизоры и по 6000 рублей ежемесячно платят рестораны, имеющие 100 посадочных мест.

 

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:


21.03.2012 Налог на музыку с ресторанов всей страны

Рестораторы смирились со сборами Российского авторского общества.

17.02.2012 Автор, исполнитель и авторские отчисления в РАО

В соответствии с решением суда концертному агентству платить авторское вознаграждение за концерт Элтона Джона в Российское авторское общество (РАО) не нужно.

16.02.2012 Иски РАО о взыскании авторского вознаграждения композиторам отклоняются

Аналогичные нынешнему определению Кировского районного суда решения о прекращении производства по искам РАО были вынесены другими районными судами Екатеринбурга.

23.01.2012 Как считают музыку

Согласно расчетам Российского авторского общества (РАО), Московская государственная академическая филармония задолжала в виде авторских отчислений 4 миллиона рублей.

30.11.2011 Большие налоговые проблемы с авторским вознаграждением

Российское авторское общество (РАО) считает, что в случае взыскания налоговой инспекцией предъявленной суммы будут «нарушены права 26 тысяч правообладателей, в пользу которых данные средства были собраны».



 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>