Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 



 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]>
]]>

Copyright реклама

]]>]]>

Ответы юриста консультанта

Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период

Для поиска сообщения по месяцу, оставьте поле «день» пустым

Спрашивает Курочкин Дмитрий Владимирович(5 декабря 2007 г.):

Здравствуйте! У меня есть несколько вопросов по поводу защиты авторских прав. 1. Существует ли четкое, прописанное в каком-либо законе положение, сколько и какие изменения необходимо внести в произведение, чтобы оно стало считаться самостоятельным? Интересуют прежде всего графические произведения. 2. Считеется ли графическое монохромное изображение самостоятельным, если на него были наложены цвета (в Фотошопе, Кореле и т.п.). 3. Существует ли экспертиза, которая может доказать, что именно мои графические произведения (с минимальными изменениями) были опубликованы под чужим именем? Заранее благодарен С уважением, Курочкин Дмитрий.

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте, Дмитрий!

1. В законодательстве не указывается насколько нужно изменить произведение, чтобы его можно было считать новым и самостоятельным. В принципе даже переработанное произведение считается новым и на него у его автора возникают авторские права, НО при условии соблюдения авторских прав первоначального произведения (например, право переводчиков).

2. В этом случае произошла переработка произведения-оригинала, но права у создателей появятся только после получения соответствующих право от автора произведения-оригинала. В этом случае переработка налицо, и произведение является производным.

3. Если переработку нельзя обнаружить неспециалисту, то экспертизу могут произвести специалисты в этой области (например, при переработке программы ЭВМ). В Вашем же случае, если речь идет о графических произведениях, и факт переработки налицо, экспертиза не понадобится.




Спрашивает Евгения Андреевна(4 декабря 2007 г.):

Спасибо большое за оперативный ответ. Но возник следующий вопрос: классические музыкальные произведения (композиторы Бах, Моцарт, Бетховен)можно в таком случае использовать? Или в этом случае будут нарушены права тех, кто ИСПОЛНЯЛ данную музыку?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Сами произведения, в силу того, что они перешли в категорию общественного достояния, могут использоваться свободно без каких-либо ограничений, при условии соблюдения неимущественных прав их авторов (поскольку сами авторы жили в 17-19 веках).

Однако, Вы очень правильно подметили ту грань, которая разделяет авторские права от смежных. И если само произведение Вы можете исполнить и записать такое исполнения, то использовать запись исполнения того же произведения, сделанную третьим лицом вы не сможете, так как она будет охраняться в качестве объекта смежного права.

Следует отметить, что в научной литературе данный вопрос (относительно использования чужих фонограмм произведений, являющихся общественным достоянием) остается дискуссионным.

Судебная практика исходит из принципа защиты смежных прав производителя фонограммы произведения, являющегося общественным достоянием.





Спрашивает ?ванова Анна(4 декабря 2007 г.):

Добрый день. Правомерно ли заключение предварительного лицензионного договора на о предоставлении права использования товарного знака, если подана заявка на регистрацию этого ТЗ, а свидетельство будет получено в течение года? Насколько это законно? Спасибо.

Отвечает Никулин Валерий Яковлевич :

Заключение лицензионного договора возможно только при наличии регистрации ТЗ. Нужно сначала получить регистрацию



Спрашивает Сыроежкина Марина Сергеевна(4 декабря 2007 г.):

Могут ли быть использованы составные части произведений в качестве товарных знаков и доменных имен? если могут то каким нормативным актом это регулируется. С уважением, Марина.

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Если эти части произведений соответствуют требованиям, которые предъявляются к товарным знакам и доменным именам. А также если авторские права при этом соблюдены, т.е. получены соответствующие права на использование этих частей произведений от правообладателя (автора).


Спрашивает Тупицын Станислав ?горевич(4 декабря 2007 г.):

Добрый день. Я - веб дизайнер. Меня очень интересует следующий вопрос: Я создал сайт для компании, при подписании договора заказчик утверждает что все права на сайт должны быть у него (формулировка договора: имущественные интеллектуальные и авторские права после оплаты переходят к заказчику), хотелось бы узнать остается ли у меня право разместить в своем портфолио данную работу и указать что я являюсь автором и является ли это право неотчуждаемым? заранее спасибо за ответ.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Приведенная Вами формулировка является абсолютно некорректной и создает правовые основания для признания договора незаключенным.

Право на указание Вас в качестве автора сайта является неимущественным и отчуждаться не может. Данное право у Вас есть независимо от того, регулируется ли этот вопрос договором или нет.

Относительно размещения сайта в своём портфолио необходимо внести соответствующий пункт в текст договора, в противном случае Вы можете быть признаны нарушителем переданных контрагенту авторских прав. Однако, если учесть, что объем прав в договоре не конкретизирован, отсутствует указание на исключительность передаваемых прав, предполагается, что права переданы контрагенту на неисключительной основе. В таком случае, Вы можете наравне с контрагентом реализовывать имущественные авторские права на веб-сайт на неисключительной основе (в том числе, размещая веб-сайт в своем портфолио).





Спрашивает Вадим(3 декабря 2007 г.):

Здравствуйте! Случайно обнаружил в рекламном буклете фотоснимок, автором которого я являюсь. Снимок был ранее размещен мной на одном из фотосайтов в соответствующем веб-качестве. Исходный файл снимка находится у меня, образец буклета также есть. Буклет рекламирует услуги нескольких организаций, исполнитель - рекламное агентство. Тираж, типография, номер заказа, год выпуска - указаны. Скажите, пожалуйста, могу ли я в этом случае защитить свое авторское право, и кому предъявлять претензию - заказчику или исполнителю буклета? Спасибо.

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте!

Предъявляйте претензию к заказчику.




Спрашивает Евгения Андреевна(2 декабря 2007 г.):

Здравствуйте. У меня есть сайт, на котором в рамках праздника я хочу провести конкурс - все получают призы - могут закачать музыку в формате mp3. Я могу разместить мелодии, которые доступны на сайтах общего пользования (закачка мелодий и т.д.)? с указанием на автора?

Отвечает Лукьянов Роман :

Все зависит от того, являются ли соответствующие музыкальные произведения охраноспособными (иными словами, охраняются ли они в качестве объектов авторского права). По общему правилу любые музыкальные произведения охраняются в качестве объектов авторского права, и в этом случае Ваши действия будут расцениваться как нарушение авторских прав третьих лиц независимо от того, указали ли Вы автора и источник заимствования или не указали.

Можно предположить, что речь идет о музыкальных произведениях, которые в силу истечения срока охраны авторского права приобрели статус общественного достояния (что маловероятно), тогда Ваши действия в полной мере соответствуют букве закона.

Подавляющее большинство Интернет-сайтов являются общедоступными. Однако, сам по себе факт размещением владельцем Интернет-сайта произведения во всемирной сети ещё не означает правомерность такого действия и не подтверждает статус правообладателя у владельца Интернет-сайта в отношении размещенного произведения.





Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>

]]>]]>