Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

8 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотекаСеминарыКонсультацииТесты Форум

Регистрация прав

 



 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

Поправки и обновленный текст 4-й части ГК РФ второго чтения

Глава 69 Общие положения

Глава 70 Авторское право

Глава 71 Смежные права

Глава 72 Патентное право

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 Закон О ПОЛИЦИИ

     (извлечения)

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня

Copyright РЕКЛАМА

]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru

Копирайт реклама

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав

Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона

СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация программ баз данных

Использование товарного знака

Регистрация изобретенияПатентный поверенный

Мнения об авторском праве

2011 Авторское право и Интернет2010 Электронный контент и библиотечные системы - ЭБС

Конференции и семинары

Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности

Базы данных

Базы данных авторов

база патентов и изобретений

База права и лицензии

Консультация юристов

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Архив консультаций юриста

Консультация юриста 2015

Актуальные темы

Авторское право и КопирайтТемы в новостях и СМИ

Авторские права - Копирайт

Консультация + регистрация прав всего за 5000 руб - (495) 921-2231

 

российские организации и федеральные органы

 

Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав

РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности

Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и интеллектуальной собственности

интеллектуальная собственность Международные организации

Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO

Подписка на рассылку


]]> ]]>

Copyright реклама

]]>]]>

Ответы юриста консультанта

Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период

Для поиска сообщения по месяцу, оставьте поле «день» пустым

Спрашивает Матюков ?ван Юрьевич(4 ноября 2007 г.):

Здравствуйте! Наша музыкальная группа записала свой альбом, но в некоторых песнях мы используем небольшие вставки из произведений других авторов (как в музыке, так и в текстах). Законно ли это? Можем ли мы продавать альбом, выкладывать его в Интернете?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Заведомо сделать однозначный вывод по Вашей ситуации едва ли удастся, тем не менее, возможны два варианта.

1) Если так называемые "вставки" не содержат в себе какого-либо творческого элемента (например, три идущие друг за другом ноты, сыгранные идентичным инструментом), то беспокоится Вам не о чем, и Вы можете смело реализовывать имущественные авторские права на свои произведения;

2) Если же данные "вставки" являются копированием отдельных музыкальных петель, проигрышей, куплетов (из текста), припевов, то налицо нарушение авторских прав третьих лиц. В данном случае Вы рискуете столкнуться с претензиями соответствующих правообладателей и быть втянутыми в судебную тяжбу.




Спрашивает Михаил(4 ноября 2007 г.):

Добрый день. Наша фирма произвела фотосъёмку произведений искусства в Третьяковской галерее (по согласованию с администрацией, конечно), но увы по нашему недосмотру файлы с изображением некоторых картин попали в чужие руки и с них начали печатать репродукции. Как нам лучше привлечь к ответственности пиратов, если учесть, что срок охраны авторского права на эти картины давно истёк и формально они стали общественным достоянием?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Если Ваше утверждение о том, что картины приобрели статус общественного достояния, соответствует действительности, то лица, незаконно завладевшие Вашими фотоснимками и начавшие их реализацию путем воспроизведения, не нарушают действующего законодательства РФ в силу того, что истек срок охраны авторских прав.

Следует, однако, помнить, что неимущественные авторские права (право на имя, право на неприкосновенность произведения) действуют бессрочно, и в случае их нарушения к соответствующим лицам можно предъявить претензию.

Также Вашу ситуацию можно рассмотреть через призму отношений, возникающих по поводу информации, как самостоятельного объекта гражданско-правовых отношений.

В данном случае Вам придется столкнуться с определенными сложностями в формировании доказательной базы.




Спрашивает Александров Александр Александрович(2 ноября 2007 г.):

Вопрос следующий: если в договоре прописано: "Термин "Каталог" означает Произведения, исключительные авторские и (или) смежные права на которые принадлежат Издателю, указанные в Приложении № 1 к Соглашению". На мой взгляд, данная формулировка позволяет считать , что у Издателя есть как авторские, так и смежные права. Предлог "или" в этом случае играет вспомогательную роль. Или лучше было бы если предлог "или" убрать. Но здесь, ( в определении термина) он ( предлог) выполняет вспомогательную роль. А как на ваш взгляд?

Отвечает Николай Колоколов :

Обычно такая формулировка используется в случае, когда в каталоге имеются произведения в отношении которых у правообладателя (лицензиара) разный объем прав. В этом случае, в каталоге (в приложении) должны быть, помимо прочего, обязательно указаны 2 позиции напротив каждого произведения, составляющего каталог (столбика): 1) Доля авторских прав, 2) Доля смежных прав


Спрашивает Карпекин Денис(1 ноября 2007 г.):

Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать варианты действий, как обязать компанию для которой делался, через посредника, дизайн вебсайта, не использовать его. Причины в недобросовестности посредника, который не расплатился за веб-сайт в полном объеме, а компании, для которой он делался, его продал. В подтверждение имеются исходные файлы, сделанные мной Спасибо....

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В случае, если у Вас имеются достаточные доказательства Вашего авторства, Вы имеете полное право потребовать от лица, реализующего имущественные авторские права на Ваше произведение (веб-сайт), прекратить такую реализацию и возместить причиненные Вам убытки (либо выплаты компенсации в порядке статьи 49 Закона "Об авторском праве и смежных правах").

В случае, если Ваша претензия отклонена, Вы можете обратиться в суд за защитой нарушенных авторских прав.

Факт наличия у Вас исходных файлов может оказаться недостаточным для формирования доказательной базы Вашего авторства.




Спрашивает Ванина Эмилия Владимировна(1 ноября 2007 г.):

Правомерно ли создать базу данных различных опубликованных методик психолого-педагогической диагностики (со ссылкаим на авторов) и издать диск для продажи

Отвечает Николай Колоколов :

Создать базу данных никто не запрещает, однако, для того чтобы ее использовать (в том числе издать диск для продажи), необходимо получить разрешение (заключить договор) у авторов.


Спрашивает Слипченко Владимир Сергеевич(31 октября 2007 г.):

Здравствуйте, уважаемые! Вопрос 1. Возможно ли подать заявку на изобретение напрямую в РОСПАТЕНТ, минуя патентных поверенных, если я я являюсь гражданином Украины? Вопрос 2. Подскажите пожалуйста, каким законом определяются правила подачи заявки на выдачу патента на изобретение и есть ли текст этого закона у вас на сайте? Заранее благодарю!

Отвечает Никулин Валерий Яковлевич :

1. Гражданин проживающий за границей может подать заявку на патент только через патентного поверенного.
2. Правила подачи заявки на патент регламентируются соответствующими Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на патент ..., с которыми можно ознакомиться на сайте
http://www.copyright.ru/ru/documents/registraciy_avtorskih_prav/oformlenie_patenta/

http://www.copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/patentnoe_pravo/zayavka_na_patent_izobretenie/





Спрашивает Базилевич Оксана Васильевна(31 октября 2007 г.):

Здравствуйте. На своем сайте http://www.bio-lavka.kiev.ua/ я разместила статьи, фото и иллюстрации, взятые из материалов офиса компании EEG, партнером которой являюсь (естественно, с упоминанием имени автора, если оно было указано). Со стороны компании никаких претензий ко мне нет. Но такой же партнер EEG, только из России, уведомил меня в письме, что мой сайт является зеркалом его сайта, что его сайт появился раньше, и если я не уберу эту информацию со своего источника, он подвегнет мой сайт бану (?!) или, вообще, обратится в суд. Насколько правомочны такие заявления? Ведь у него на сайте не находится ни одной авторской статьи, авторское право у него есть на сайт, но содержание его не уникально. Таких статей и картинок много в Интернете и не только.

Отвечает Николай Колоколов :

Добрый день!

В соответсвии с законодательством об авторском праве и смежных правах, не могут быть объетками авторских прав идеи, концепции, принципы, положенные в основу создания авторских (творческих) произведений, т.е. авторским правом защищается сама форма произведения. Поэтому, если в письме речь идет только о совпадении разделов сайта или об общей концепции построения сайта, то в этом случае, такие претензии необоснованы. Если же речь идет о каких-то конкретных произведениях (картинках, фотографиях, музыкальных произведениях...) автором или правообладателем которых является заявитель указанного письма, то тогда такие претензии будут обоснованными.




Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>

]]>]]>